效果篇:
亮度:厂家标称W227D的亮度是2000LM,我们实际测试时,在动态模式的最高亮度下,我们测出2059LM的亮度(白色亮度)。可以说W227D非常明亮,这个和明基近期出品的几款产品的特点一样,拥有充足的亮度表现。但是,在该亮度下,白平衡与gamma曲线非常不好,所以我们选择在色彩和亮度均表现平衡的“标准模式”,在该模式下,测得的亮度指标为1900lm。经过完整的色彩调试之后,依然可以得到1878lm的出色亮度,在该亮度基础上,可以点亮一个200寸的画面(预设幕布增益为1),也可以得到大约39cd/ m2 的亮度,这个可以满足在全黑房间内的投射,并且取得一个令人满意的图像效果。
HD50的亮度,厂家标称也是2000lm,实际测得的最高亮度为1868lm,在该亮度情况下,我们目测颜色也是在可以接受的范围。从这点上来看基本上和W227D打成平手,两台机器的黑位都是相当不错,使用全关亮度的时候,已经使用爱色丽的i1分光仪已经测不到任何数据,从这点上可以看出,DLP投影机在绝对黑位(关闭自动光圈)上还是要略好于LCD投影机。
深度测评,色彩篇:
W227D的色彩曲线很标准,大概明基是使用了Rec.709标准的专门调试,整个亮度曲线非常的标准,我们实在没什么可调的。见图:
亮度曲线和gamma曲线都不需要调整了,很标准,这点明基确实值得表扬。
经过测试可以看到RGB level,明基W227D的RGBLEVEL 整体绿色增益偏低,红色和蓝色较高。我们选择进入色彩微调菜单进行调整。(值得一提的是,明基的色彩微调功能属于两点调试,选择在25%和75%亮度标准下进行分别调整即可。)调整后的曲线达到比较几乎重合的水平,在最暗和最亮的时候有略微的翘尾效应。
W227D的色域表现:
W227D的色域基本上是按照REC.709色域标准来制定的。没有出现过大的超出和过小的情况。经过细微调整后,把每一个误差点基本上可以控制在5%点以内。
这里值得一提的是,W227D的色温很标准,几乎一直能够定格在D65的标准色温下。可以说W227D作为万元级的机器,其堪称教科书的色温表现,大大出乎我们的意料。在测试的过程中,没有出现过彩虹现象,这点很让人惊讶,这使得W227D在相比较部分入门级产品来。不仅仅在色彩上有突出的表现,并且在抑制DLP入门级机器的彩虹现象方面有极高的素质。
HD50的色彩表现
自动光圈:HD50是一款带自动光圈的DLP投影机。从理论上来讲,自动光圈可以大大提高机器ON/OFF的对比度能力。但是在帧内对比度来说并不能带来任何好处。对比以前测试过 爱普生的自动光圈,奥图码的自动光圈运作的时候声音比较轻,爱普生的自动光圈在离的近的时候可以经常听到“咔咔”的光圈运动的声音。
从下图,我们就可以看出,开启自动光圈的时候,获得的gamma曲线变得很曲折。这是由于自动光圈作为机械设备,很难和数字驱动的芯片完美配合出符合REC.709标准的曲线。在此情况下,我们关闭自动光圈后,测得比较好的亮度曲线。比起标准曲线来看,HD50默认的亮度曲线略高于2.2,大概在2.0的水平。经过调整后,轻松调到2.2
调整后,我们很容易就得到了2.2的标准亮度曲线。出色的出厂预设,使得我们几乎不需要做微调。我们猜想奥图码的亮度曲线偏向2.0应该是假设该机器更容易在有亮光的环境下使用。在有亮光的环境下,2.0的伽马曲线可以更好的让人看到黑阶的水平。
HD50 RGB LEVEL:
有意思的是,HD50的RGB LEVEL 和W227D刚好相反,绿色的增益略高。经过重新调整后得到平整的RGB 曲线。
HD50带的调整功能也是两点式的调整,可以在30%亮度标准和80%亮度标准下进行调整。并且对亮度部分的调整和对暗度部分的调整的时候,互相独立,不会影响到对方的调整。这样情况下,调整是很容易的。
HD50的色域:
HD50的色域默认值是超出REC.709标准的,这让HD50在实际的色彩观赏时看起来色彩饱和度很高。部分色彩有溢出的现象,这点大部分是出现在3LCD的投影机上。很多人观看的时候,会有喜欢HD50色彩看起来较为浓郁的感觉,但是在有些片段或者细节的时候就会出现色彩错误偏差或者失真的现象。
奥图码的HD50色彩调试功能很清楚,这给即使不是很专业的用家也带来了调试的可能。其红色,绿色,蓝色的每一个选项下都可以调整X轴和Y轴和增益。很方便,这让我们的调整过程及其简单。
值得一提的是,W227D和HD50的绿色都无法调整到完全重合的位置,这一点我们在其他很多投影机上也发现了。红色和蓝色可以很轻易的调整准确。调整之后的色彩输出非常出色。两款机器都是不可多得的万元级机种。