万元级的较量 明基W227D vs 奥图码HD50 新秀PK

前言

    伴随近两年家庭投影机市场的快速发展，越来越多的用户部分客户已经不满足购买仅仅入门级的产品，希望获得更好画质，更高品质，更多功能的家庭影院投影机。奥图码作为长期在家庭影院产品中倍受关注的品牌，当年的经典机型HD33更是3D投影机中作为中端3D全高清投影机的经典产品，收到了众多烧友的喜爱与关注。在沉寂了一年之久，终于于近期推出了其定位中端的扛鼎之作HD50。

    而明基在近几年的投影机表现非常抢眼，在国际市场上连续5年获得DLP投影机第一的市占率，在2013年的整体市场不好的情况下，依然获得良好的业绩。在去年年初，最早的推出了万元级1080P的3D投影机W1070，并且作为3D入门级别中的素质最高者，凭借优秀的画质，出色的设计，赢得了众多爱好者选择。而在去年年底推出的W1500投影机，及短焦，无线，ISF调试，大变焦等众多功能为一身，也是现在比较热的一款投影机。而一直悄然无息的推行着一款机型为大多数人都不知的机型，W227D一直悄然无声的销售者，其定位和设计与HD50较为接近，这次我们把它作为主角之一。

    两款产品外观图

    今天我们主要测评的是，奥图码最新推出的HD50以及明基的W227D，这两款作为两个厂家对中端投影机的主推之作，可谓对其都寄托了极大的期望，都希望能够在万元上下的主流市场取得一席之地，并且脱身开在入门级价格竞争激烈的杀价市场，以其对产品表现色彩与画质的优异价值来体现其研发实力与能力。

    在这之前我们先看一看两个品牌的产品树，来了解其大概的产品大概的定位于市场描述。

    产品树：

    产品树（高中低的定位仅为家庭级，奢侈品级不在探讨范围）

    从产品树可以看到，我们明基的产品线比较丰富，但是相对比较集中，厂家在主力价位段布局了多款主打不同功能和应用的投影机，比如主打无线的W1500，主打超短焦的W1080ST，都是奥图码没有的产品。而奥图码在高端旗舰机上采用了LED新光源的HD90拉高了奥图码整体产品线的定位，而HD83已经停产半年多，在HD90和HD25e之间有了巨大的产品空白，可以看到本次HD50的上市，极大弥补了奥图码在中端产品线的不足，有着重中之重的作用。闲话不多说，我们赶紧来看看这两大新秀吧：

    外观篇：

    外形：

    奥图码HD50的包装为镜头冲侧面包装，内部配有一根电源线，一米的高清线；

    明基 W227D的包装，投影机内部镜头朝上，包装略大，内部赠送了一副明基原厂的3D眼镜。

    两个厂家都采用了可回收的环保包装。

    HD50整体采用的是纯白色，颜色比较讨喜，漆面手感略带磨砂感，顶部略微弧面设计；W227D采用的是天空银，颜色上光面的白色顶部配上灰色的侧面，颜色搭配略显科技感。两款机型都更适合在浅色调的客厅搭配家居环境。

    尺寸上，W227D比HD50稍微大一点。两款机器换灯泡的位置都在右上角。镜头在机器的左边。

    接口

    两台投影机都提供了丰富的接口，绝对能够满足家里的需求和使用。W227D在提供了视频接口以外，额外提供了几路音频接口，包括左右声道的输出接口。

    镜头&位移：

    两台机器的镜头都是1.5X变焦，镜头明显比入门级的镜头要好很多。从变焦和透光率上来看都有较大的提升。两款机器同时都搭配了，垂直镜头位移功能。说到镜头位移功能，几年前一直是LCD投影机厂家主推的功能，当年LCD的投影机依靠镜头位移功能可谓是大卖了一把，因为镜头位移可以保证投影机在不影响画面质量的情况下，拥有更为广阔的安装范围。进入3D时代以后，可以看到的一个有趣的现象确是，现在DLP投影机在万元级别越来越多的应用垂直镜头位移技术，来帮助经销商和消费者拥有更容易安装的投影机，反而LCD投影机在万元级别的机器确取消了镜头位移功能，并仅仅标配到两万元级别的投影机上。

    从镜头位移的范围上来看，明基的W227D比奥图码的HD50略大一点。

菜单

：

    明基菜单：

    明基的菜单以蓝色为底，这个菜单和明基的W1500以及W1070基本上差距不大，但是可以看出区别的在高级菜单的色彩调试以及3D菜单的3D设置里面都有一点区别。菜单的第一页全都是视频调试的部分，其中提供了模式选择，后续我们在具体动态实测中会讲到各个模式的特点。

    第二页都是音频部分，提供了音量选择和静音功能；第三页是关于信号设置，菜单，图像变形等设置。第四页可以选择灯泡模式，HDMI，测试画面，串口的波特率海拔模式等，在这一页还可以复原所有设置至出厂默认。

    奥图码菜单：

    奥图码的菜单是黑底深色，同样第一页也提供了丰富的模式选项，以及进阶的视频调试选择。第二页里有各种视频设置以及3D设置的选项。

    重量：

    明基的W227D的重量是3.4kg，对比奥图码的HD50其重量是2.7kg。从重量上看，两者差距不大，明基在外观的体积略大，在重量也稍微重一点。作为家用客厅投影机的使用，厂家对这两款的设计主要还是在客厅吊装使用。

    功能篇：

    3D功能：3D功能方面，HD50和明基的W227D都支持蓝光1080P的3D，以及左右，并排，帧封装格式的各种3D。作为DLP机型，都还可以和Nvidia的3D显卡输出支持。

    而奥图码在3D方面同样也支持全3D格式，以及奥图码专用的VESA制式的3D眼镜，该格式在众多的视屏应用系统中使用。

    色彩调试功能：

    明基的W227D拥有

    色温（灯泡）：正常，冷，暖色，自然 等

    清晰度控制：从0——15的标准。

    Brilliant color(极致色彩）：提供了打开和关闭

    GAMMA：选择常规使用多为2.2和2.4

    色温微调：调整之后非常有效，能够快速让RGBLEVEL的水平达到平衡

    6种颜色的：增益，色度，饱和度的控制

    奥图码的HD50在色彩调试方面的功能也极为丰富，分别提供了Brilliant（可以选择数据）。Brilliant功能经过测试主要用来提升各个阶段白色的亮度输出，来提升整个机器色彩的通透度，对单独的色彩亮度提升作用不大。该功能和明基的Brilliant Color用处相同，但HD50提供了更丰富的选择(从0-10）。

深度测评

    效果篇：

    亮度：厂家标称W227D的亮度是2000LM，我们实际测试时，在动态模式的最高亮度下，我们测出2059LM的亮度（白色亮度）。可以说W227D非常明亮，这个和明基近期出品的几款产品的特点一样，拥有充足的亮度表现。但是，在该亮度下，白平衡与gamma曲线非常不好，所以我们选择在色彩和亮度均表现平衡的“标准模式”，在该模式下，测得的亮度指标为1900lm。经过完整的色彩调试之后，依然可以得到1878lm的出色亮度，在该亮度基础上，可以点亮一个200寸的画面(预设幕布增益为1)，也可以得到大约39cd/ m2 的亮度，这个可以满足在全黑房间内的投射，并且取得一个令人满意的图像效果。

    HD50的亮度，厂家标称也是2000lm，实际测得的最高亮度为1868lm，在该亮度情况下，我们目测颜色也是在可以接受的范围。从这点上来看基本上和W227D打成平手，两台机器的黑位都是相当不错，使用全关亮度的时候，已经使用爱色丽的i1分光仪已经测不到任何数据，从这点上可以看出，DLP投影机在绝对黑位（关闭自动光圈）上还是要略好于LCD投影机。

    深度测评，色彩篇：

    W227D的色彩曲线很标准，大概明基是使用了Rec.709标准的专门调试，整个亮度曲线非常的标准，我们实在没什么可调的。见图：

    亮度曲线和gamma曲线都不需要调整了，很标准，这点明基确实值得表扬。

    经过测试可以看到RGB level，明基W227D的RGBLEVEL 整体绿色增益偏低，红色和蓝色较高。我们选择进入色彩微调菜单进行调整。（值得一提的是，明基的色彩微调功能属于两点调试，选择在25%和75%亮度标准下进行分别调整即可。)调整后的曲线达到比较几乎重合的水平，在最暗和最亮的时候有略微的翘尾效应。

    W227D的色域表现：

    W227D的色域基本上是按照REC.709色域标准来制定的。没有出现过大的超出和过小的情况。经过细微调整后，把每一个误差点基本上可以控制在5%点以内。

    这里值得一提的是，W227D的色温很标准，几乎一直能够定格在D65的标准色温下。可以说W227D作为万元级的机器，其堪称教科书的色温表现，大大出乎我们的意料。在测试的过程中，没有出现过彩虹现象，这点很让人惊讶，这使得W227D在相比较部分入门级产品来。不仅仅在色彩上有突出的表现，并且在抑制DLP入门级机器的彩虹现象方面有极高的素质。

    HD50的色彩表现

    自动光圈：HD50是一款带自动光圈的DLP投影机。从理论上来讲，自动光圈可以大大提高机器ON/OFF的对比度能力。但是在帧内对比度来说并不能带来任何好处。对比以前测试过 爱普生的自动光圈，奥图码的自动光圈运作的时候声音比较轻，爱普生的自动光圈在离的近的时候可以经常听到“咔咔”的光圈运动的声音。

    从下图，我们就可以看出，开启自动光圈的时候，获得的gamma曲线变得很曲折。这是由于自动光圈作为机械设备，很难和数字驱动的芯片完美配合出符合REC.709标准的曲线。在此情况下，我们关闭自动光圈后，测得比较好的亮度曲线。比起标准曲线来看，HD50默认的亮度曲线略高于2.2，大概在2.0的水平。经过调整后，轻松调到2.2

    调整后，我们很容易就得到了2.2的标准亮度曲线。出色的出厂预设，使得我们几乎不需要做微调。我们猜想奥图码的亮度曲线偏向2.0应该是假设该机器更容易在有亮光的环境下使用。在有亮光的环境下，2.0的伽马曲线可以更好的让人看到黑阶的水平。

    HD50 RGB LEVEL：

    有意思的是，HD50的RGB LEVEL 和W227D刚好相反，绿色的增益略高。经过重新调整后得到平整的RGB 曲线。

    HD50带的调整功能也是两点式的调整，可以在30%亮度标准和80%亮度标准下进行调整。并且对亮度部分的调整和对暗度部分的调整的时候，互相独立，不会影响到对方的调整。这样情况下，调整是很容易的。

    HD50的色域：

    HD50的色域默认值是超出REC.709标准的，这让HD50在实际的色彩观赏时看起来色彩饱和度很高。部分色彩有溢出的现象，这点大部分是出现在3LCD的投影机上。很多人观看的时候，会有喜欢HD50色彩看起来较为浓郁的感觉，但是在有些片段或者细节的时候就会出现色彩错误偏差或者失真的现象。

    奥图码的HD50色彩调试功能很清楚，这给即使不是很专业的用家也带来了调试的可能。其红色，绿色，蓝色的每一个选项下都可以调整X轴和Y轴和增益。很方便，这让我们的调整过程及其简单。

    值得一提的是，W227D和HD50的绿色都无法调整到完全重合的位置，这一点我们在其他很多投影机上也发现了。红色和蓝色可以很轻易的调整准确。调整之后的色彩输出非常出色。两款机器都是不可多得的万元级机种。

屏射篇

：

    屏射仅供参考，采用相同的参数的相机拍摄。

    综合总结:

    总的来说，W227D和HD50是两款明显高于入门级机型的中端万元级机器。从做工和材质的显著提升，到功能和画质的完美表现都不愧于我们多花的几千块银子。如果你已经不满足于仅仅使用入门级的1080P投影机的时候，可以考虑这两款。明基W227D在亮度上更充足，色阶表现优异；奥图码HD50色彩浓郁，调试方便。总有一款适合你。