民族面板业：宜将剩勇追穷寇

    “天若有情天亦老”。建立强大的面板产业链，靠竞争对手的“恩赐”是不行的。只有主动竞争才是出路。

    2012年上半年，京东方财报再次亏损7.87亿元，虽然较去年同期减亏4亿，并且预计第三季度将盈利；但是随着京东方合肥8.5代线和鄂尔多斯5.5代OLED面板线在明后年进入试生产期，渴望京东方在短期内实现全线盈利依然是奢侈的目标。亏亏盈盈，以亏为主的状况，不仅在过去十年伴随这家巨型公司，在未来三年恐依然是其财务报表的主旋律。

    “心急吃不了热豆腐”。日本建立起今天液晶帝国的大厦，用了30年。而即便如此，液晶之父夏普也难以逃脱巨额的亏损。仅仅十年的京东方和夏普、三星等巨头比较依然年轻的很，需要跨越的门槛也更多。而且这些门槛不仅仅是京东方个人的门槛，他们也是整个民族面板业的门槛，甚至是整个国家电子产业不得不跨越的门槛：没有现代显示产业，就没有现代电子业这么多的消费电子产品，也就不会有信息化产业的飞速发展和广泛应用，甚至完善自主的面板产业也关系到信息战条件下的国防安全。也许对于台湾这样的一个小小的地区，的确没有能力建立起完备的现代显示产业链。但是作为一个大国，尤其是全球第一电子大国，京东方们的努力和亏损拥有“巨大的战略性收获”。

    2012年，全球面板业出现了一些新情况。友达4K和裸眼3D产品批量供货。LGD的视网膜面板和OLED面板得到进一步的技术提升。甚至LG也向外界释放出大尺寸OLED电视未来几年将快速成长的信号，并预测大尺寸OLED价格3年后下降30%。而液晶之父夏普，不仅成功拥有8代线切割小尺寸的苹果IPAD用高分辨率面板的实践经验，而且实现了高世代面板线全面向“金属氧化物”TFT面板的改造。台湾奇美电和友达也在2012年启动了低世代线OLED的量产和6代线OLED的试验线工作。松下也将利用其停产的6代液晶线实验建设高世代OLED面板线的技术。三星在8.5代OLED线继续推进的基础上，5代OLED线的扩产速度全面提升，并在蒸度设备上告别“四分之一”蒸度技术。

    “你在进步，别人也在进步”。根据Displaysearch数据显示，全球显示产品年市场总额2011年为1110亿美金，2018年预计为1634亿美金，平均年复合增长率为5.7%。其中a-Si （非晶硅）TFT-LCD仍为主流（国内液晶面板行业现行的主流技术），但逐渐呈下降趋势；LTPS （低温多晶硅） TFT-LCD年复合成长率为13%；Oxide（金属氧化物） TFT-LCD为36%；LTPS（低温多晶硅） AMOLED为31%；Oxide（金属氧化物） AMOLED为135%。此外，液晶技术将逐渐被OLED等新兴技术替代。

    “上联是‘技术进步，产品进步，产业链提升，行业辛苦’，下联是‘上游赚钱，下游赚钱，消费者省钱，面板亏钱’，横批是‘成长的磨难’。”王东升用这样一副对联描述面板行业“确实做得很累”！但是，步步为营的追赶不可荒废，“宝剑锋重磨砺出，梅花香自苦寒来”。

    京东方在鄂尔多斯建设OLED面板线，在合肥8.5代线中一次性到位应用金属氧化物；华星光电在深圳建设OLED试产线；京东方对成都4.5代进行OLED量产改造……如果说，液晶面板产业的建设，国内落后了国际市场5到7年；那么现在新型液晶和OLED面板线建设，国内产业领头羊与国际巨头的差距已经缩减到半年到2年的水平。甚至一些项目的建设进度已经部分领先于台湾业者、与日本企业持平。

    非晶硅TFT到低温多晶硅或者金属氧化物TFT，液晶到OLED，这是面板产业不可避免的升级之路。站在2012年，国内面板产业自给情况开始革命性改观，而国际面板产业新技术风起云涌的历史性节点上，国内面板业需要信心、更需要耐心，需要支持、更需要理解！

    此前，有媒体曾经报道，说韩国企业已经在建设OLED面板线，我们还在建设LCD，并指责国内面板业“建成即落后”。这种观点空前的不负责任。首先LCD技术和OLED技术有很多相通之处，没有LCD的积累很难再OLED上一口吃一个胖子。第二，韩国企业现有的8.5代OLED试产线，都是由LCD线改造而来，如果没有LCD线的积累直接建设高世代OLED线的技术风险、资金投入都会空前巨大。第三，LCD产品的主流地位暂时不会改变，OLED暂时不会普及，如果不建设LCD线，难不成干等着老外OLED普及之后在努力追赶吗？

    “人间正道是沧桑”。建立民族自主的面板产业链，绝不是一件简单的事情。巨额的投入、空前的技术密集度、新材料、新工艺、新设备密集度，市场的竞争激烈程度、企业管理的难度都超乎普通人的想象。面对日韩企业数十年积累起来的优势，企图一朝一夕就超越过去，那是不可能的。国内面板产业链的建设，面板产业从无到有、由弱到强只有一条路可以走，那就是“步步为营”。