评论：诺基亚是否选错了Windows Phone

    站在诺基亚的角度来看。为什么要考虑Android呢？媒体和普通人的观点不外乎Android是“最受欢迎”的系统。而Android之所以受欢迎，在于这个开源免费的系统，可以让众手机厂商能够以较低的成本做出智能手机手机，并具备与iPhone相似的功能和使用体验。

    但这是诺基亚需要的么？没错，诺基亚的塞班无法完成人们对移动设备的网络需求，而诺基亚又一下子拿不出与iOS相同量级的移动操作系统。这大可归因于诺基亚在手机的硬件和工业设计更拿手。

    Lumia 900改Android系统

    Android的确是条捷径，捷径的同时意味着比其他平台更激烈的竞争。面对HTC和三星以及老对手摩托罗拉和索尼，无论是后起之秀还是曾经的“手下败将”，诺基亚的手机也许会以优秀的质感和过硬的质量略胜一筹。之所以只能“略胜一筹”，是因为智能手机操作系统的体验变得更加重要了。诺基亚无论在硬件和外形方面如何创新，都无法重现曾经携手塞班系统稳坐全球第一份额的辉煌时刻。在外人看来，这或许是“放不下身段”，而对诺基亚的员工和决策者来说似乎意味着更多。

    再来看Android阵营，三星、HTC、索尼、摩托罗拉……这些品牌的设计实力都是全球顶尖的，但倘若与诺基亚相提并论，通过产品本身的对比可知一二。Lumia系列体现的是，诺基亚在硬件设计上依然保持了一流的水准，绝非Android阵营众多厂商可以轻易模仿并超越的，谷歌清楚这一点。另外类似谷歌收购摩托罗拉那样，诺基亚手握几万份移动通信以及硬件设计专利，一旦联姻Android，势必增强Android阵营面对知识产权指控时的抵抗力。

    诺基亚的自身优势

    用过诺基亚手机的朋友就会发现，无论是塞班三的E6/7或是N8，还是Windows Phone的Lumia 800/900，芬兰人展现在手机精湛的设计文化，极具冲击力。就像之前提到的，对手机本身的手感和设计是诺基亚的强项，塞班系统不能算糟糕，但要让诺基亚在操作系统上同样引领时代的潮流，似乎比制造一台风靡全球的手机来的更困难。

    5800是最近几年不错的产品，如果不是在电容屏横行的年代，诺基亚给人们带来的优越感不亚于iPhone(XD)

    诺基亚在系统和应用方面并非一无是处，最起码Ovi商店在中国大陆是可用的，诺基亚地图足够好用，以至于微软可以把它集成在Windows Phone平台，不过其它也都乏善可陈了。

    假设诺基亚选择了Android，类似诺基亚地图、音乐以及Ovi商店等等诺基亚的现有业务对增强其竞争力所起的作用不大。