搜索新闻

谁是双核之王 七大平板处理器性能横测

图形测试:CPU影响最终成绩
来源:中关村在线 更新日期:2012-06-29 作者:佚名
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

    评测软件及成绩-NenaMark2(客观度75%)

    和DIY领域相似,就像我们总是更钟情于3Dmark的跑分一样也更重视这些处理器的GPU测试成绩,那么这款 NenaMark2也是一款老牌的OpenGL性能测试软件,老版的NenaMark1是针对OpenGL-ES1.1规范设计的,那么最新的 NenaMark2就是为OpenGL-ES2.0而来了。

    由于有了GLBenchmark的存在,所以它变得也就没有那么必要了,NenaMark2也有比 GLBenchmark做的好地方,一是可以记录一下一台设备测试结果的最好成绩,二是可以在测试完毕后给出一张来来自官方统计的对比图表,这样我们就能 够大概的判断我们手中平板GPU的能力到底有多强了。

    有些异常的测试结果

    由于NenaMark2在测试结束后会自己生生一份测试表格,所以再把笔者的测试成绩和NenaMark官方给出的 成绩对比之后发现同样是采用高通Adreno220显示核心的MSM8260一个是24.6fps另一个则是高高在上的54.1fps。除此之外在 GLBenchmark中表现不相上下的三星Exynos 4210与瑞芯微的RK3066这次却拉开了一些差距,于是笔者开始分析其原因。

    异常与CPU主频有关

    为什么会产生这样的差距?通过观察不难发现,NenaMark2给出的对比图表中第一位的三星GS2手机是T- Mbile版的,采用的是高通MSM8260 1.5GHz的处理器,相比笔者手中测试的这款平板的处理器要高了0.5GHz,那么瑞芯微与三星的情况也是同理,所以NenaMark2的测试成绩还是 跟处理器的主频有一定关联的。所以NenaMark2的参考价值并不大。

 标签:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论