最近,包括OTT TV在内的许多新概念不断涌现,在各种新名词让人眼花缭乱的同时,我们需要静下心思考一下:未来电视发展潮流究竟会怎样?
五花八门的新名词
无论是2012年3月召开的CCBN中国国际广播影视发展论坛,还是最近许多国内业内人士讨论的热门话题,都看到各类关于TV的新名词接踵而来,应接不暇。然而,许多新名词的定义很容易相互混淆,故有必要对OTT TV、智能电视及社交电视等进行探讨与比较。
“OTT TV”对应英文Over The Top TV,目前并没有很明确的定义。从2009年11月BCi与Endurance Technology发布的报告,以及2010年9月Connected TV网站发布的报告看,都将OTT TV定义为:通过互联网将音视频直接发布到用户连接的设备,其允许任何时间、任何地点在任何设备上访问服务。
“智能电视”对应英文Smart TV,在Wikipedia及Answer.com上都对其解释为:有时也指Connected TV或Hybrid TV(但不要与IPTV、Internet TV及Web TV等混淆),是一个用于将互联网与Web2.0整合到现代的电视机及机顶盒的新名词,也指计算机与电视机/机顶盒的技术融合。其目前尚处于初期阶段,技术层面主要涉及操作系统、界面设计及社交网络。
“社交电视”对应英文Social TV,即在观看电视时用户可以同时进行通信、互动或者其他的与电视内容相关的社交化行为。社交电视不是简单的通过电视来访问社交网站,而是通过社交技术或平台来支持用户进行与电视相关的社交活动。社交电视领域专业人士张磊指出,有三个原因促使社交电视迅速发展:一是社交电视将会有效提高收视率,二是智能手机的发展促进了社交电视服务的兴起,三是社交电视改变广告的投放方式。
正被热议的OTT TV
CCBN2012高峰论坛的第三场分论坛主题为“三屏互动DVB与OTT”,从此可以看出OTT TV在国内正被热议。我们不妨看看这个论坛上有关嘉宾的主要观点。
深圳佳创视讯副总裁高见称,做OTT业务系统首先考虑到要和现有的广电的系统有效结合,并开发基于统一平台的多业务承载的平台以承载OTT业务。同时,传统的机顶盒要承载很多的OTT业务,包括未来未知的业务,搞不好就要做终端系统的大量的升级,所以可仿造苹果和安卓的模式做智能终端,这个平台是基于安卓的操作系统的。
中国广电友好网联盟副秘书长王洪军称,OTT在广电系统大规模推广可能还有一些问题,不仅有政策问题,还有开展了以后老百姓付费意愿及要求增加服务的意愿问题。国外OTT产业链上下游的利益已经在合理分配了,在国内有线电视费一个月27元左右看200多套节目,但是OTT一个月十几个美元,这块老百姓愿不愿意掏钱呢?
中国互动媒体产业联盟副秘书长杨昆称,OTT现在不要梦想把IPTV或互动电视替代。建议OTT借船出海,主动和网络运营商联合。具体注意三点:第一,OTT要有友好的人机界面,让用户以让最傻瓜的方式操作;第二,OTT要解决好终端定位的问题,开放与封闭各有利弊;第三,OTT要注意产业链协作,补上两个短板:营销和网络保证。
富士通半导体市场经理卜阳春称,讨论OTT主要目的是希望能够借此吸引用户,并产生更多的价值。其实OTT本身不是一个很新的概念,它是一个比较大的概念,它里面有很多的应用,这些应用是非常关键的,但不是说每个应用对运营商都有利。
除CCBN2012相关论坛外,还有其他业内人士也对OTT十分关注。中广互联曾会明称,推动OTT与有线电视DVB的深度融合,有可能走出一条中国式HbbTV的成功之路。其提出几条思路:第一,互联网电视牌照商有需求;第二,选择与有线网络合作强过电信;第三,有线运营商有需求;第四,深度融合才能持续发展;第五,新“1+1+1模式”的创新——互联网电视牌照方+当地电视台+当地有线网络;第六,双方谈判的焦点问题有:界面、菜单的方式与分割,App Store的管理归属权,增值业务、广告、电子商务等业务的运营权及利益分配比例等;第七,政策有限制但可能会变化:相关政策规定对于OTT与DVB的融合可能带来一些难度,但技术及管理上应该有解决方案可以较好地规避,且相关政策可能会随着时间推移而变化。
从以上情况看,目前国内OTT TV在趋向走热的同时,广电行业对其发展颁布了“保护政策”,目前能开展OTT TV业务的仅有CNTV、华数、百视通、南方传媒、湖南电视台、国际广播电台及中央人民广播电台这七家牌照商,均为广电系。OTT TV很像是互联网电视2.0,国内牌照商可能会优先选择同为广电系统的有线电视合作,但商业模式是目前国内OTT TV发展面临的主要问题。