● 散热测试及总结
在散热测试环节,我们采用Furmark令GPU达到满载工作状态,并收集满载状态下的显卡温度及功耗数据。结果如下:
影驰GTX680四星大将的散热系统在温度测试中表现了非常优秀的性能,它在目前为止我们见过的最高默认运行频率下获得了比公版散热更低的满载温度,而此时的风扇转速依旧处在合理的区间,并未真正进入高速区。可以说无论是温度表现、静音效果还是整体功耗,影驰GTX680四星大将均非常令人满意。
● 测试总结:
影 驰 GTX680 四 星 大 将 测 试 综 述 | |||
| |||
评分项目 | |||
产品设计 | |||
产品定位 | ★★★★★ | ||
用料品质 | ★★★★★ | ||
市场定价 | ★★★★★ | ||
性能表现 | |||
3D性能 | ★★★★★ | ||
游戏性能 | ★★★★★ | ||
人性化设计 | |||
噪音控制 | ★★★★★ | ||
超频能力 | ★★★★☆ | ||
接口附件 | ★★★★★ | ||
温度控制 | ★★★★★ | ||
设计细节 | ★★★★★ | ||
编辑点评 |
总结:作为市售的第一款大显存超公版GTX680,影驰GTX680四星大将给我们的感觉是“优秀”以及“适宜”。它并没有公版那样的显存容量问题,更高的默认运行频率也保证了更好的使用性能,散热及做工亦属于优秀范畴。在影驰GTX680四星黑将身上,我们并没有找到什么缺点,它的整体设计和特点几乎“恰到好处”。如果你是一名希望获得完美旗舰级显卡体验的骨灰级玩家,这款显卡将是你不错的选择。 | ||
优势: | |||
缺点: |
满分:★★★★★ 零分:☆☆☆☆☆ 未测试不评价:-----
● 产品设计:
1、产品定位:产品的设计是否符合目标用户的需要。
2、用料品质:供电设计是否豪华,用料可否保证显卡长期稳定运行。
3、市场定价:价格是否合理,比同类定位产品高减分,比同类定位产品低加分。
● 性能表现:
1、3D性能: 与同芯片产品比较,3D基准性能高低。
2、游戏性能:主观评价游戏当中的应用性。
● 人性化设计:
1、噪音控制:人体感觉得到的噪音带来的负面影响。
2、超频能力:显卡频率的可提升空间。
3、接口附件:通用性是否强,附件能否给用户解决临时出现的问题。
4、温度控制:通过测试了解显卡的温度控制程度。
5、设计细节:产品的美观度、细节的把控、各种人性化的技术运用。