投影新光源技术——lcd很“受伤”

    理论上，光源技术和微型数字投影机的“微芯片”技术没有明确的对应关系。LED光源、激光光源并不是绝对不可以、或者先天不适应3LCD液晶投影系统。只不过，现阶段的LED技术与DLP投影产品的“配合”更为密切。

    原因之一是目前LED光源技术的亮度瓶颈问题：主流市场的采用三原色RGBled光源的DLP投影机能够实现300-500流明的亮度，试验阶段的产品可以实现1000流明的亮度。这种亮度依然低于市场主流投影机产品2000-4000流明的亮度。虽然对比度和色彩的优势使得，LED光源500流明能够产生类似于传统光源700-1000流明的显示感受。但是面对确实存在的亮度瓶颈，3LCD只能望而却步。

    与DLP系统采用的DMD芯片比较,3LCD投影系统的LCD芯片的投射式成像的光效率更低。也就是实现同等的亮度需要更亮的光源产品。在一般应用中，为了实现较好的亮度表现，LCD投影多数采用三片式的复合成像，以提升瞬时的光通量，保障产品亮度。这与DLP系统通常采用单片式DMD芯片呈现形成了巨大反差。更低的光效率，决定了3LCD产品不能适应现有LED光源产品。

    目前，新出现的LED光源产品复合激光光源产品则渴望形成更高的亮度。如果这种技术能够达到传统汞灯的光通量水平，则可望在3LCD技术投影产品上得到应用。

    强调LED光源和DLP投影技术的吻合性，并不是要揭LED光源亮度不足的短。LED光源在效果上也具有独特魅力。采用RGB三原色LED光源对于DLP投影机可以减少一个重要组件：色轮。而色轮正是在成传统汞灯光源下，DLP投影产品出现一些显示效果弱化的根本原因。加上LED光源自身的高纯度和高饱和度，三原色RGBLED光源，能够令DLP投影机单片系统的色域范围提升50%以上。——LED光源的这些优势在3LCD投影机上则不会出现、或者大打折扣！

    作为固态半导体技术的LED光源或者激光光源，在DLP投影机上应用还具有另一个系统性优势：散热设计。散热设计影响投影机寿命的重要因素。高热不仅直接损伤光源，好会损伤投影微芯片。因此传统汞灯的3LCD产品，必须涉及严格的散热系统，保障LCD这个液态有机物芯片不被损毁，并提升汞灯的使用寿命。

    但是，激光和LED光源的光源寿命因素主要是芯片本身的内部温度：LED光源芯片内部温度在室温时会拥有100000小时的理想亮度和色度；但是温度升高到50摄氏度，则寿命缩短到30000-50000小时；温度在75度以上则只拥有10000-20000小时的寿命；在超高温，LED稳定工作时间只有几毫秒。

    因此，可以看到LED光源或者激光光源对于温度是很敏感的。但是，投影机采用的LED光源或者激光光源是“封装好”的光源成品。也就是光源厂商完成了最基本的芯片散热设计。投影机厂家只需要保障一个理想的环境温度就可以。这种光源应用在DLP技术上，与DLP投影技术的半导体固态微机电DMD芯片自身的温度稳定性相得益彰，使得整体投影产品散热设计更为简单。而LED光源与3LCD集合，虽然光源部分的散热不复杂，但是LCD芯片自身还是需要特殊的散热设计才能保持理想的工作状态——70度高温可能会使LCD芯片的寿命还没有LED光源长。

    作为半导体技术的LED光源的另一个特点，也是很多人不熟知的特点，更是其与DLP完美搭档的一大优势：LED光源和汞灯比是一种廉价光源。第一，LED寿命长、维护低，更换成本大大减少；第二LED节能，同等亮度可以大幅节约“电费”开支达一半以上；第三同等亮度和色度的LED光源自身也比汞灯便宜！

    DLP投影机在非工程市场的主要优势集中体现在产品的价格低廉上。而如果自身成本更低的LED光源能够很好的普及，DLP投影机的这种价格优势会更为明显。目前，奥图码500流明宽屏1280×800高清分辨率LED投影机已经跌破5000元大关，就是LED光源低成本特性的最好证明了！