升级/换门值不值 佳能5D3/尼康D800单反适用人群分析

    最大的争议——传感器的像素值

    虽然之前的一段时间已经很少再听到“高像素无用论”或者是“低像素无用论”(到底哪个才是无用？[摊手])，不过只要有索尼在，像素之战是永远不会停息 的。不过这次索尼一反常态，提前供应给尼康3630万像素全画幅CMOS传感器(即使索尼自己还没开始用)，让尼康D800得以用“最高像素135数码单 反”的姿态出现。而那边厢的佳能5D Mark III，则只是在5D2的2110万像素CMOS传感器上小幅升级到2230万像素，升级幅度几可忽略，与D800的态度形成鲜明对比，这也是5D3与 D800之间最为突出的争议点。

点击图片查看尼康 D800(D800E)详细资料

    无可否认，高像素(这里指D800的3630万像素)对于绝大部分用户来说都是多余的，但也不能忽视部分用户的需求，那些需要与高精度印刷或者每每都是 300dpi大幅面打印的用户，最想得到的当然是尽可能低的购入成本下获得最高的可用像素。谁不知道中画幅数字后背的像素更高？但那购入成本并不是太多人 能承受的，而且中画幅数字后背比较偏向影棚应用(说白了就是机动性较差)，对于需求全能型相机的用户来说，也只是可望而不可求的器材。尼康D800使用 3630万像素，我觉得这是一场豪赌。一方面巨大的像素值要承受“衍射极限光圈”较大以及机内/后期处理艰难的风险，另外一方面尼康应该是赌佳能拿不出类 似的高像素CMOS(这次赌赢了)。

    反观5D Mark III，佳能一直在问摄影师或者用户们“2000万像素你们不够用吗？”，留意语气，佳能是想要说服用户接受“相对较低”的像素。而在5D Mark III身上，佳能果真打出像素值没有大幅度提升的牌，把方向转到提升画面宽容度、层次、高感噪点等等方面。2230万相对于2110万，不能说没有提升， 但幅度实在是小(约5.7%)。而消费者总是盲目的，5D Mark III以这样的方向发展，如果没有提供给用户更好的画面质感，大家肯定不会买账。现时为止5D Mark III仅有几张官方样张原图可供参考，但我不知道是摄影师的问题还是机器真的有什么猫腻，样张给我的感觉不怎么样，高感(ISO 3200)噪点虽然是好，但是低感(ISO 100、200)的细节就……

点击图片查看佳能 EOS 5D Mark III详细资料

    可能大家会觉得我是“为像素论”的人，但我可以很坦白的告诉大家，我是一个既追求画面细节，又经常使用高ISO拍摄的人。我很喜欢D800的高像素(主 要觉得裁切画面时很方便)，也很喜欢5D Mark III的高ISO质感。这问题如果是放在D700和5D2的年代，我会无比的纠结，因为D700(或者说是同期的D3、D3S)的高感性能实在是太强大 了，但像素之低也让我头痛(曾经试过某张D700拍摄的照片，需要裁切才能满足构图需要，但又要拿去冲印放大，无奈之下只能降低冲印质量)。诚然，无论是 D800还是5D Mark III，在高感噪点的表现上都不可能再达到只有1200万像素的D700/D3/D3S的水平，这是“底子”所决定的。但像素更高的D800在高感表现上 是否一定远远逊于5D Mark III？现在说也为时尚早，因为两者提供的官方样张针对性不同，D800样张主要是低ISO下表现画面细节的，5D Mark III的样张主要是高ISO下表现噪点水平的。但可以肯定的是，5D Mark III的高ISO噪点表现一定强于D800。

    问题来了，很简单，大家自问有没有需要用到3630万像素？