AMOLED不是无敌 还有其他解决方案
不过,难道AMOLED当真如此无懈可击吗?
目前商用量产的AMOLED,最大尺寸为5.3寸的三星Galaxy Note。这几乎已是包括三星在内的业界极限,AMOLED中大尺寸化,主要的问题在于蒸镀与封装。若不解决,遑论LG在AMOLED TV的大梦,连平板电脑能否维持如今AMOLED的优势都是问题。
目前,AMOLED在蒸镀最常使用的技术是精细金属光罩(Fine Metal Mask),但这项技术面对大尺寸时光罩会弯曲下垂,而且成本太高。而AMOLED不耐水氧的材料特性,对于封装厂来说精致度也是重大挑战。此外,周士雄也指出,AMOLED有使用寿命问题,所以终端应用仍以相对生命周期短的消费性产品为主。这,也是AMOLED的问题之一。
到底是台日制韩 还是美日制韩?
所以,基于TFT-LCD技术上的改革方案,在梦想与现实的天秤两端达成协议。如苹果正与SARP合作IGZO面板技术开发,应用于下一代的iPad。
别以为苹果和SHARP的合作仅止于IGZO面板。业界传言两者也有关于AMOLED的研究。以技术角度来说,分析师与产业人士均认为,IGZO短期内可能对AMOLED造成牵制作用;但长远来说,反而是双向互惠。
周士雄表示,就如同现在小尺寸AMOLED基板多采用LTPS技术,未来AMOLED若能克服现有蒸镀与封装的问题,发展至中大尺寸,IGZO的确有可能替AMOLED加分。
苹果想要自己掌握关键显示技术的企图心昭然若揭,如果苹果真把基于TFT-LCD的IGZO面板当成大尺寸AMOLED的练兵场,日后苹果与日本厂商的合作深度势必更密切。
对于台湾厂商来说,汇集力量发展AMOLED确是当务之急,因为苹果拉拢日系厂商、对抗三星坐大的策略已经相当明显,台湾如果没有自己的一套技术,很容易被边缘化。
在这场超薄战争中,台湾面板业想要联日制韩?还是靠自己的力量、先团结,最实在。