IP监控至少还要等五年才能实现？

    IP监控至少还要等五年才能实现？其实，这种说法是最大的错误！从1996年首台网络摄像机问世到目前为止，Axis已安装了280,000多路网络视频，同时人们对IP监控的兴趣及这方面的订单仍在持续增加。无论是成本、性能、可靠性还是其他方面，IP监控都是一种成熟的解决方案，并会不断发展和完善成为未来的核心技术。目前还有很多人对IP监控存在误解。

    误区一：DVR是最新、最好的CCTV监控技术

    实际情况：人们普遍认为DVR是最新和最好的技术，许多人还认为DVR是一种全数字网络技术，但事实并非如此。与VCR相比，DVR具有许多优点：无需更换录像带、图像质量稳定、搜索快速。但是，到处是模拟电缆，这些电缆可影响图像质量，且它们相当昂贵。IP监控具有DVR的所有优点和更多的功能，包括以下几点：

    可升级性：IP监控可以单路摄像机的增加速度由1台摄像机增加到上千台摄像机。与DVR不同的是，它不会出现16路的剧增，IP监控可随时为各类摄像机提供各种帧速率，并无限制;

    经济型架构：大多数设备都由双绞线相连，因此，若利用IP架构则不需要额外布线(CCTV安装项目中一项较大的开支)，并管理着数据、视频、音频和其他文件，实现高效、低成本的管理;

    远程访问：可在任何地方通过有线或无线网络，来安全地访问和控制实时或记录的视频流;

    摄像机的智能性：动态检测、事件处理、传感器输入、中继输出、时间和日期，以及其他内置功能使摄像机可以做出智能判断，以确定报警发送的时间和对象，和视频发送的时间，甚至帧速率或清晰度等;

    系统成本低：对于许多安装系统来说，IP监控系统经实践证明是成本较低的一种系统。开放和标准的网络、服务器和存储设备使多个厂商可以参与市场竞争，打破了单一厂商垄断DVR市场的局面。此外，只需要较低的外加硬件作为安装和维护成本，就能获得较好的性能表现，很清楚，IP监控可节省相当多的成本。

    与一些错误说法相反，DVR并不是最终的解决方案，而是CCTV技术发展上的一个里程碑。实践证明，IP监控技术有其先进性，这两种技术之间存在着很大的不同，如今人们才刚刚认识到这一点。

    误区二：IP技术还不成熟

    若这种技术更好，那为什么安防解决方案的供应商们不大力推介这种技术呢?

    实际情况：这种错误说法引发了许多相关的问题，这些问题都与安防市场的结构和购买方式有很大关系，而与IP监控解决方案的性能和可靠性关系不大。

    IP监控是一种较新的技术，当前许多有实力的厂商都将DVR作为一种具有竞争性的解决方案。这些厂商都想保护DVR方面的投资，这是很自然的事情。新技术和新思路要求在集成商、咨询公司和厂商之间建立一种知识体系和架构，以摆脱当前传统的想法和程序。我们当中有多少人还记得是何时人们被告知打字机能够满足我们所有的要求，是谁需要这些新发明的文字处理器?是否是很遥远的事情了?让我们再看一下盒式播放器或VCR，它们已被DVD所取代了，而要想改变已经习惯的技术和思维方式是需要时间的。

    IP监控的安装数量，以及集成商和代理商的数量每天都在增长。市场不久就会发现IP监控的优越性，以及支持这种系统架构的数量正在飞速增长。

    如果这些证据还不够明确，那么，IBM最近进军网络安全市场，Cisco和Proxim也开始研究这一领域等现象进一步肯定了我们的观点。

    误区三：IP监控不能满足企业级应用的要求

    实际情况：安装规模越大，系统性能要求越高，则IP监控系统就越能显示出极强的竞争性和优越性。

    在上面得到的IP监控系统的优点中，可升级性是高端用户所要求的。例如Axis接到的订单通常包括200和300台以上摄像机的安装，目前为止最大的数量是1,300台摄像机，其中一些用在国际机场和监狱等高安全性的地方。这种错误说法很容易被纠正：IP监控的应用案例证明，它完全可以满足企业级的要求。实际上，现在政府和机场等大型监控系统的合同中都提定IP是首选的架构，而12个月之前，情况还不是这样。