OLED起飞 与LCD共存时代即将到来

    反观国内AMOLED的研发，我国似乎从技术、人员到投资都还需进一步调整、集中，才有可能和国外大厂比如三星进行对抗。天马表示，目前的状况可能两三家厂商都在重复做一件事，但是如果进行整合，这对于资源利用和提高效率等都有好处——这应该由政府出面进行调节。但目前这种百花齐放，自由竞争的局面也未必是件坏事。

    与外国厂商合作，外国厂商以其领先的技术入驻内地设厂生产，对国内而言既是机遇也是陷阱。“初期以机遇为主，但同时也要求政府和厂商本身都作好规划。国内企业需要具备弹性和冲劲。也许国外大厂把他们的技术引入中国，但也把国内的企业乃至整个产业发展引入一个巷子中，当我们沿着巷子越走越深的时候，他们转身离开，我们便无方向可循。但是现阶段而言如果不跟随，在技术方面就无法取得突破。”（天马）

    对此，京东方也指出，前段时间工信部牵头成立的OLED产业联盟，其实也是国内企业利用自身在TFT方面的技术积累和产业优势整合资源、积极推动AMOLED产线建设的成果。京东方鄂尔多斯5.5代线、天马4.5代线等企业在AMOLED产业上的投资，对于提升我国平板显示产业技术水平，进一步完善产业结构，优化产业布局有重要意义。在政府相关部门支持及企业的努力下，以点带面带动产业和产业链的发展，我国AMOLED产业发展将有可能实现弯道超越，有望占领下一代新型显示产业战略制高点。

    LCD与OLED应先共存

    讨论OLED无可避免提到替代问题。MIC资策会资深产业分析师兼组长周士雄指出，2012年TFT-LCD液晶显示技术仍将是市场主流显示技术，但AMOLED技术应用将起飞。越来越多新显示技术正在取代、或尝试取代旧技术，一些消费性电子产品甚至已经开始。对此，天马表示，智能手机方向已经被证实LCD可以被OLED替代。另外平板电脑目前也受到较大威胁。

    越来越薄是平板电脑的发展趋势，OLED无需背光模块正好满足了这一需求。三星已准备将OLED运用在平板电脑上。对于需要多长时间可以完全替代，天马则认为，应该是部分替代。从市场看来，中小尺寸OLED电子产品受欢迎程度甚至超过LCD，消费者普遍接受。但是从商务效能方面考虑，如需大规模取代则要大规模投入。从厂商角度出发，现时如果要发展AMOLED，则必须和三星合作，也即跟自己的竞争对手合作，这将对产业链产生影响。

    京东方则表示，TFT-LCD和AMOLED具有极大的产业共通性和延续性。但目前OLED市场正处于由产业化初期阶段，还有很多像良品率、大尺寸化等问题需要解决和突破。因此，无论从其技术面还是应用面来看，客观地说，应该是共存的关系而不是替代的关系。

    事实上，现在无论PDP、OLED还是TFT，都很难去比较谁好谁坏，所有技术都有自己的优缺点和市场，区别只是各自的发展程度和产业规模。虽然目前OLED备受瞩目，但短时间内无论从技术上还是市场规模上，AMOLED都不可能完全替代LCD。

    “LCD和AMOLED的发展模式有一定差距。在TFT时代，中国大陆对TFT既无研究也没技术积累，单纯靠技术的引进、买断、快速制造设备然后扩大生产，由此而生的TFT市场看似很大，实质基础核心技术一直欠缺。但由于TFT技术已经成熟，因此可以通过政府支持的方式把产业快速建立起来。目前OLED并不成熟，无法仿照TFT时代引进完整的技术让国内企业可以直接应用生产。”（诚志永华）

    TFT液晶市场非常庞大，无论台湾、日本、韩国还是国内的面板生产厂商，面对动辄几十亿上百亿美金、投资巨大的LCD生产线，如非到了不得不放弃，必须转投另一种技术的地步，他们都会继续做下去。所以OLED是未来的方向，但不一定取代TFT，起码在未来的十年到十五年里这种取代不会发生。即使OLED技术取得突破，成本有所降低，LCD和OLED也将先经历趋和阶段。

    （《平显时代》2012年2月，第89期，欢迎广大客户踊跃订阅、投稿、投放广告，谢谢您对本期杂志的厚爱！）

    更多资讯来自《平显时代》（下载）