2011年中国国内视频会议市场发展趋势调查

    2011年受多重因素的影响，中国经济面临较大的发展减速与投资放缓的局面，但在政府宏观调控和扩大政府支出的政策引导下，视频会议市场依然保持增长势头，但增速开始放缓.数据显示，2011年中国视频会议整体市场规模达到42亿元，与2010年相比增长6.7%，增速下降明显。目前中国视频会议市场主要厂商均为以硬件为主要产品的视频会议厂商。其中，宝利通占据30%以上的市场份额，成为市场绝对的领袖。

    经历了2010年视频会议兼并重组大潮，IT业界视频会议巨头出现了思科收购腾博、惠普收购华三、罗技收购LifeSize的经典案例，当然对安防跨界专业厂商以及网络设备厂商都形成了一定的影响。

    安防跨界专业厂商主要是以宝利通、迪威视讯、科达、华平为代表的，进行专业视频通讯产品开发和销售的厂商以及众多软件视频会议厂商。这类厂商在视频领域具有较高的专业积累，具有相当的行业知名度。特别是宝利通，经过多年的在中国市场的经营和积累，形成针对中国市场的一系列产品、市场渠道布局合理，并具有相当的纵深，已经在中国具有极高的知名度，成为视频会议市场首屈一指的厂商。从2011年市场格局来看，虽然宝利通、迪威视讯为首的安防跨界专业厂商受到收购整合后的新形成国际巨头竞争势力的冲击，但宝利通、迪威视讯在中国市场的领袖地位依然稳固，但其他安防跨界专业厂商多少也会受到较大的冲击。

    网络设备厂商主要是以索尼，罗技在收购丽视高清之后，也开始涉足视频会议领域，形成以罗技与索尼为代表的IT数码厂商群体。索尼和罗技在高清视频头等终端配套领域具有相当的优势，索尼在图像处理方面也具有一定的技术水平，但总体来说，这类厂商的渠道主要集中在IT数码产品的分销领域，在行业信息化领域并不具有渠道优势，在渠道竞争为主的视频会议市场，这类厂商并不占据优势。

    随着惠普收购华三的敲定，综合IT设备厂商也将高调进入视频会议领域，华三在中国视频会议市场长期占据前10的地位，具有一定的市场知名度，随着惠普对其收购的完成，惠普针对华三视频会议产品的战略布局和企业定位，将直接影响到华三在视频会议领域的冲击力度，甚至对中国视频会议竞争格局形成一定的影响。

    在一系列的兼并案例后，视频会议市场也形成新的竞争格局，国内厂商将面对更大的市场压力，而国际厂商方面，收购腾博后的思科，将有机会挑战宝利通的绝对领袖地位。

    视频监控≠视频会议

    安防工程商在网络视频监控工程中，经常被用户问：视频监控系统能不能当视频会议系统来用？虽然在增加语音对讲之后，视频监控可以实现简单的视频会议系统的功能。然而，虽然两个系统同属于音视频应用领域，存在不少的相似的地方，但是，两者还是存在很大区别的。虽然有不少的相似点，市场上也出现了一些既能当视频会议又能当视频监控用的设备，但是，两者还是两种不同的系统，不同点在于：

    1、应用不同。视频会议的作用是为了满足企业或公司异地开展会议的需求；视频监控是为了监控实时状况，以保障安全为目的。而视频会议系统主要作用在于会议、培训、应急指挥调度，安防监控系统主要作用在于安全防护。尽管两者作用不同，但两者可以通过网关有机融合在一起，这样打破应急指挥调度只能调度会议室图像的局限性，还可以调度如各卡口等监控图像。

    2、设备不同。视频会议终端，一定有视频和语音采集系统，并且集成网络部件，直接将音视频通过网络进行传输，不需要进行存储。视频监控系统所包含的设备比较多，音频采集不是必须的，存储部分是视频监控系统一个很重要的组成部分。 

    3、功能不同。视频会议除了视频的实时显示和音频的同步传输之外，还有投票统计和显示功能，数据传输的功能，比如可以传输一份会议用的PPT演讲稿进行显示等等功能。视频监控系统要在实时传输视频的同时，还要实现录像存储、报警处理、移动侦测、录像回放等等功能。

    4、设置场所不同。视频会议设备部署在条件较好的会议室内。监控系统的设备，特别是摄像机，应用的场所则要广泛的多。

    5、成本不同。一台好点的视频会议终端都在万元线上下徘徊，主控管理中心则高达十万以上，设备价格都远高于视频监控系统的设备。

    从最大图像分辨率来看，有39%以上的视频会议系统采用1024×768分辨率，另外有24%的视频会议系统采用1280×1024分辨率，而704×576分辨率的视频会议系统占比为19%。更低分辨率的视频会议系统的占比不到20%。这说明向高清分辨率发展是视频会议系统的主流。