最近,苹果最新一代手机Iphone4再次成为全球瞩目的焦点,这款有着空前人气指数的电话由于存在潜在的天线设计缺陷而被国外某权威杂志给出“不推荐”的结论。天线相关的热议甚至已经盖过了Iphone4其他硬件&功能方面的话题,当然也包括那块史无前例的具有高达326 DPI(960×640分辨率)的3.5寸Retina IPS液晶屏。不过本文的话题和苹果并无多少关联,唯一有联系的,也许就是那个关键词“IPS”。
屏幕分辨率已经成为智能手机规格竞赛时的一个重要的指标
因为在平板电视领域,大家对分辨率的追求显然还不像手机那么疯狂。现在整个平板电视行业的重点似乎都集中在3D立体显示上。在提供逼真的色彩还原和超高的动态清晰度基础上,如何让3D立体影像的效果更加真实更加容易打动消费者,还是平板行业在未来一段时间内主要的前进方向。
要实现逼真的3D立体显示效果,决定性的因素很多。例如在拍摄3D影像时采用什么样的3D摄像机?采用多少机位?采用什么样的3D编辑/处理平台?当然对于显示终端的3D电视来说,它们的性能高低也是一个非常重要的因素。
和2D时代对画质的要求一样,平板电视的面板性能高低对于3D画质的好坏也会起到重要作用。在3D电视时代,液晶电视的面板从大的分类上来看依然还是VA软屏和IPS硬屏两大阵营。在2D时代市场上就出现过的“硬屏软屏”大战,在3D时代是否还会延续呢?
从今年年初开始,所有的液晶电视厂商都开始将新品的重心往3D立体显示上转移。伴随着3D电视新品的陆续上市,采用了VA软屏和IPS硬屏的3D电视也出现在了终端市场。
例如今年4月6日,搭载了最新款IPS硬屏的LG 3D电视正式宣布进入中国市场。LG发布的3个系列的3D液晶电视全部配备IPS硬屏,为了获得更好的3D效果,高端机型还全部配备了具有超高响应时间的400Hz面板,来势相当凶猛。
就在随后的一天4月7日,另一家韩国电子巨头,同时也是拥有VA面板核心技术的三星公司也在中国发布了多款3D电视。它们共同的特点就是采用了S-PVA软屏,并且试图利用自身渠道优势,再次复制去年推广LED电视时的成功经验。
幸运的是,我们在这两个品牌的电视上市之后都在第一时间对它们进行了测试。而在测试结果表明采用不同面板类型的3D电视在最终的立体图像上也会出现较大的差异,特别是决定3D画质的重要因素“crosstalk”方面,采用IPS面板的3D电视和采用VA面板的3D电视间确实存在着比较明显的区别。
所谓“crosstalk”就是指画面的残影率,这个概念和动态清晰度当中的残影率并不相同,主要是指目前主流3D电视所采用的“帧序列3D立体成像”方式中,由于左、右眼看到画面由于分离不彻底产生的串扰。
crosstalk的存在让影像的边缘彻底崩溃