高清网络电视、网络高清DVD,两个名词听起来就那么相似。而在实际的功能上则更为相似:至少目前的网络高清DVD比较传统DVD增加的功能恰巧是网络电视新功能的一个子集。也就是说,如果消费者已经拥有DVD,并要购买全新的电视,选择购买网络电视将比购买网络高清DVD拥有更加丰富和实用的功能。
BD、网络高清DVD,二者都打着下一代碟机、高清碟机的名头。但是,从国际市场来看,BD才是真正的嫡出正宗,海外市场源源不竭的内容支持,将成为BD最大的吸引力,而且其已经计划在2010年在国内市场推出700元级别,和传统DVD价格相当的产品的计划。
CBHD、网络高清DVD,本土标准之争。CBHD即便失败了,也是核心性的标准创新,东芝HDDVD的技术体系,清华大学多年辛苦钻研的本土技术集成,内置的编解码、导航等关键方面的核心专利,无论如何看来只有CBHD与BD有着较量的实力,网络高清DVD无论设想如何,只要还守旧在碟机这一栏,其技术体系落后、标准落后的本质就不会改变。
产品技术领先性不足、产品功能创新性属于模仿、品牌实力与竞争标准比较较弱、品牌渠道实力一般:网络高清DVD在地利人和皆不占的背景下,在高清播放机、网络电视、BD、CBHD早已深入人心之际,其天时早已不在。
更为重要的是,在2010年BD和CBHD价格渴望突破千元,向传统DVD靠拢;高清播放机价格突破300元,成为大众性消费,网络电视功能全面升级、产品全面普及、价格全面下降的背景下,依赖于传统DVD技术体系,外加部分简单网络功能的“互联网高清DVD”的成本优势将逐渐消失。
曾几何时,红光高清、EVD曾经梦想成为与BD抗衡的标准,但是结局是惨淡的。而网络高清DVD,在DVD上小修小补,迈的步伐更小,其又有何实力最终赢得消费者和市场的青睐呢?