互联网高清DVD一次虚无的“高清潮”

是三变四，还是三变三

    从索尼蓝光BD与东芝HDDVD之争，到高清网络播放机的崛起；从EVD到CBHD，无论是国外巨头还是国内枭雄，多次世代碟机产品、家用高清播放设备均情有独钟。

    阳春之际，一个成为“高清影碟机联盟”的组织在深圳成立。号称国内四大主流DVD厂商的万利达、杰科、奇声和REA LTEK共同构筑起有一个分食“高清”盛宴的团队。

    互联网高清DVD（网络高清DVD）：接上网线后可以实现电视和网络的互联，可以在线点播节目，也可以看在局域网内共享的影像视频，“可以实现无碟播放，不过目前只有迅雷在提供片源。光用眼睛判断的情况下，效果基本达到了‘蓝光’的高清效果，还可以播放1080P的高清碟片。” “高清影碟机联盟”对这种新产品不乏溢美之词。

    目前国内市场上已经存在三种高清播放解决方案：以索尼、华录为代表的BD，系出国际正宗，也是全球高清播放产业的事实标准。以TCL、新科为代表的CBHD，有着清华大学的背景，国家的支持，基本技术出自东芝HDDVD，经过本土化改良升级，自主创新后拥有核心级的专利。以海信、创维、联想、爱国者为代表，集合了一大批创业型IT企业的“高清播放机”产品：该产品实际上高清网络下载播放机，虽然出身不光彩，但是却又被认为是未来高清通过网络纯数字化发行的最佳搭档。

    此外，国内大量涌现的网络电视，已经基本形成播放、在线观看和下载三大主流功能俱全的格局，成为了消费者无碟机高清娱乐的核心选择。这些产品还兼具教育、游戏、资讯等多种功能，深受消费者的喜爱。

    随着互联网高清DVD的出现，似乎高清播放市场竞争出现了三家向四家转变的可能。那么市场到底会不会形成BD、高清播放机、CBHD与互联网高清DVD四强争霸的局面呢？

    一位高清播放机的业内资深人士表示，“互联网高清DVD”本质就是带有DVD的高清播放机，这一点从其解决方案提供商REA LTEK一直是高清播放机产业重要参与者的身份中也能被证实。

    其实，很多的高清播放机自身不仅支持连接DVD光驱，构成类似传统DVD的功能，甚至支持连接BD光驱构成类似于BD蓝光碟机的功能。“互联网高清DVD”既可以看成是是在DVD的基础上增加了网络播放的功能，也可以看成是在高清播放机的基础上增加了DVD的功能——这种变化时高清播放机的用户可以自己DIY的！

    专家为我们揭开了“互联网高清DVD”的神秘面纱：本质上是高清播放机加DVD光驱的搭积木产品，同时在功能上也仅仅是在DVD之外增加了一些网络电视的功能常见功能。这种产品与早期市场上的USB DVD产品有着异曲同工之处。因此，也有业内人士认为，“互联网高清DVD”的出现只意味着更多的厂商开始认可高清播放机、网络发行、网络播放等新概念而已，不会改变国内高清播放市场BD、高清播放机、CBHD三者鼎立的局面。

四厂商力挺，实力如何？

    “高清影碟机联盟”，四大厂商万利达、杰科、奇声和REA LTEK，其实与高清无关：能不能看高清不在于你入没入联盟，而在于你下没下载“盗版”的高清片源。

    目前四大厂商中万利达、杰科、奇声皆为传统DVD碟机厂商，REA LTEK则为半导体厂商，是系统解决方案和关键零组件的供应者。联盟内部还没有最关键的“内容商”出现。高清碟机产业，内容决定一切。东芝HDDVD与索尼DB之争败就败在“内容商”的多寡上。

    国内其他三大高清播放阵营均有自己的内容支持：BD全球格式的内容供应自然占有，国内华录的支持本身就具有内容商的角色；CBHD与中唱、华纳携手片源问题也在稳步解决；高清播放机则依赖于广泛的网络下载资源和网络付费欣赏资源，构筑起丰富的高清内容线。

    虽然本质上，网络高清DVD也可以利用高清播放机的内容资源，网络下载和网络播放，但是作为独立的产业联盟，如果连基本的内容供应商都没有加盟，其市场前景必然显得有些暗淡。

    不仅如此，在国内传统DVD碟机市场，主流品牌也不只以上四家。飞利浦、索尼、松下、新科、TCL等大厂都已经加入其它类型的“高清播放”联盟，自然会成为万利达、杰科、奇声三家终端品牌企业的竞争对手。这使得网络高清碟机企业相比较创业型高清播放机企业所拥有的品牌资源、渠道资源的优势大大折扣。如果计算上海信、创维、爱国者、联想等品牌对高清播放机市场的渗透，互联网高清DVD可谓生不逢时。

    也许生不逢时并不是太重要的市场因素，但是网络高清DVD作为一项进步和革命并不彻底的产品，其反应出的企业战略缺失则更为可怕。

    在高清时代如何复活庞大的DVD产业资产，自然是一个必须直面的命题。但是以网络功能来修修补补DVD纵然不能成为传统DVD企业今后的立命之本。在效果上不如BD，在功能上不如网络电视，“互联网高清DVD”注定生来命运多艰，以此为企业重大战略方向的DVD碟机企业则会面临产业决策失误的风险。

    碟机市场BD或者CBHD作为革命性的技术，最终无论二者较量的胜负如何，却必然有其一承担起取代DVD碟机的角色的趋势已经不容质疑。高清播放机或者网络电视，两个依赖于网络的影视娱乐和高清选择，无论最终能否共存，至少已经说明网络大行其道的时代已经必然到来。那么网络高清DVD的前进之路有在哪里呢？

网络高清DVD值不值得买

    高清网络电视、网络高清DVD，两个名词听起来就那么相似。而在实际的功能上则更为相似：至少目前的网络高清DVD比较传统DVD增加的功能恰巧是网络电视新功能的一个子集。也就是说，如果消费者已经拥有DVD，并要购买全新的电视，选择购买网络电视将比购买网络高清DVD拥有更加丰富和实用的功能。

    BD、网络高清DVD，二者都打着下一代碟机、高清碟机的名头。但是，从国际市场来看，BD才是真正的嫡出正宗，海外市场源源不竭的内容支持，将成为BD最大的吸引力，而且其已经计划在2010年在国内市场推出700元级别，和传统DVD价格相当的产品的计划。

    CBHD、网络高清DVD，本土标准之争。CBHD即便失败了，也是核心性的标准创新，东芝HDDVD的技术体系，清华大学多年辛苦钻研的本土技术集成，内置的编解码、导航等关键方面的核心专利，无论如何看来只有CBHD与BD有着较量的实力，网络高清DVD无论设想如何，只要还守旧在碟机这一栏，其技术体系落后、标准落后的本质就不会改变。

    产品技术领先性不足、产品功能创新性属于模仿、品牌实力与竞争标准比较较弱、品牌渠道实力一般：网络高清DVD在地利人和皆不占的背景下，在高清播放机、网络电视、BD、CBHD早已深入人心之际，其天时早已不在。

    更为重要的是，在2010年BD和CBHD价格渴望突破千元，向传统DVD靠拢；高清播放机价格突破300元，成为大众性消费，网络电视功能全面升级、产品全面普及、价格全面下降的背景下，依赖于传统DVD技术体系，外加部分简单网络功能的“互联网高清DVD”的成本优势将逐渐消失。

    曾几何时，红光高清、EVD曾经梦想成为与BD抗衡的标准，但是结局是惨淡的。而网络高清DVD，在DVD上小修小补，迈的步伐更小，其又有何实力最终赢得消费者和市场的青睐呢？