3D仅仅是开始 谁能站在彩电行业的顶点

　　3D众人划桨开大船

　　当然与其说3D应用受阻是技术层面不足，倒不如说3D目前真正的尴尬是响应有限。众所周知，3D应用发展已经好多年，《阿凡达》也并非是首部3D大片，3D所以一直不温不火的尴尬乃是全方位的，比如与其同病相怜的蓝光技术，BD蓝光需要借助3D确立市场地位，而3D则需要借助蓝光发行完善配套片源，两者相辅相成，不过从目前来看，3D片源的匮乏依然是硬伤，《阿凡达》的成功更映射出了片源支持对于成功厂商的重要性。

　　除了片源，3D应用的第二个问题就是兼容性，这里面也包括了之前说到的产品配套问题，3D引入市场存在着设备兼容，编解码兼容和标准等多方面问题，如果这些问题不能够彻底解决，很可能造成意向用户持币观望的情况，进一步形成对3D普及的阻力。利益的驱使让厂商各打算盘，能否实现合作共赢也是3D普及路上的一出大戏，而想要笑到最后，没有强大的标准支持是绝对做不到的。

　　此外，目前国家政策对于版权和三网融合等问题的态度也决定了3D的未来走势，这方面高清数字电视的普及很值得借鉴。目前国外已经有3D节目的电视，如果类似的节目形成一定规模，那么势必会影响消费者对于产品技术和市场的判断，这也是众厂商希望进入内容领域的一个侧面，内容带来的不只有高利润，还关系了市场的成熟速度，IPTV的未来尤其值得关注。

　　另外，如果三网融合顺利完成，那么直接冲击到的还有传统的IT企业，相信这样的压力足以让部分厂商崩溃，显示产品说到底殊途同归，3D应用在视频、娱乐、游戏等不同行业的细分也只是暂时的，未来还将涉足工程教育和数字标牌，巨大的蛋糕必然会吸引更残酷的竞争。

　　眼镜革命

　　“短时间大范围推广可能性不大,至少还要3年的市场培育期。”陆刃波表示,根据DisplaySearch的预测,从2010年到2015年,全球3D电视的市场销售额将从11亿美元增加到158亿美元,出货量将从120万台增加到1560万台。这也就是说目前作为先头部队的电视市场还需温养培育，迅速成长也会砍掉很大的利润空间。

　　“除了整机售价外,3D电视的配件价格昂贵也会让消费者望而却步。”有业内人士说到。其实从大多数的家庭习惯而言，彩电厂商给消费者每台电视配备1－2副专业眼镜并不充裕，而这些眼镜的售价大多在100美元左右水平，价格仍然偏高，既不符合使用习惯还会加大用户后续投入，而如果仅为看3D大片略显奢侈。

　　其实真正的问题厂商在多年前就已经意识到，或者说他们已经基本上解决这一技术瓶颈了，随着国际国内的电视巨头们不断展示裸眼3D产品，大家就已经看到了未来电视产品的基本框架和思路，是技术不成熟还是利益驱使“捂盘惜售”我们虽然尚不明了，但毫无疑问的，目前的3D仅仅是在包装概念，靠阿凡达来销售“花瓶理念”。

　　最后，小编要说的是对于一般用户，此时3D电视非常合适，但配件等产品入手未必明智，而厂商之间的竞争也仅仅是个开始，打好标准和内容等各个基础，裸眼3D应用的潮头才是行业的真正巅峰。