苏州科达产品技术经理黄海军向记者介绍，目前整个安防行业无线监控产品，主要有两个应用，一个是家庭或者小型场所的以WiFi局域网为传输的无线监控产品，一般以带WiFi功能的IPC为主，这种应用刚刚起步，但是代表了未来家用监控的一种趋势；另一种无线监控，主要是应用在行业监控市场，以3G为传输网络的。随着3G网络的逐步普及，以移动性、应急性为主要应用的3G应用越来越多，进入一个快速发展阶段。
据了解，目前行业用户对于3G监控表现出非常大的热情，尤其是对于车载监控和单兵监控这种以前无法实现的监控方式，用户比较感兴趣；但另一方面，用户也抱有谨慎的态度，主要是对于3G传输网络的覆盖范围、3G网络是否可以传输清晰流畅的图像持怀疑态度，所以在项目中，频繁的测试、众多厂家同台竞技就成了常态。
用户对于3G无线监控，最大的关注在于使用无线作为传输手段后的整体用户体验效果，主要对于籠-质和无线网络的适应性尤为关注，用户希望产品能够以比较低的码率实现清晰的图像效果，对于现有3G网络部署的一些不足也要有较高的容忍度，尽可能地提供清晰、流畅、连续的视频监控效果。
德加拉（成都）数码科技发展有限公司雷冲介绍，目前用户主要关注绕射和穿透能力是否强（传输距离等问题）、能否多发多收，运用是否灵活以及价格高低等问题。
应用场景决定了必须使用无线视频监控产品，但最终是否采用还得看应用现场的3G网络覆盖情况和提供的带宽是否能满足监控需要。如果满足，则可以部署无线监控应用。
苏州科达的黄海军介绍，对于移动性的或者紧急临时部署的视频监控应用，传统有线监控根本无法满足，用户只能采用无线监控来实现这些应用，这类应用主要有以车载、单兵监控系统为代表的移动性应用场景，以便携式无线监控设备为代表的突发事件发生后紧急部署的阶段性应急监控应用场景为主。
还有一类应用，例如在蒤-林、景区或者偏远地带，有线传输网络和有线供电系统无法部署或者部署成本过高的监控应用。这些应用都是只能采取无线监控来满足。
无线移动监控应用的现实问题
“目前无线监控产品遇到的主要问题是现有的3G网络部署问题，移动环境下取电问题、录像存储问题。”苏州科达的黄海军表示。
对于3G网络部署，一方面随着运营商加大对网络部署的投入，3G网络环境将会变得越来越好，覆盖范围将越来越广；现有情况下，主要采用更为高效的编码策略，在更低的码流上提供清晰、流畅的图像，降低对网络的要求，并针对现有网络的状况做一些针对性优化。
对于车载环境下取电，这个问题可以通过特定的取电模块，8V-32V宽电压范围设计，将不稳定的车载供电经过滤波、整流、稳压后输出稳定的设备工作电压，并且针对点火时的瞬间高压进行过压保护，提供一个良好的取电电源。
对于车载、单兵在移动时的颠簸对录像存储造成的影响，对于车载录像存储，采用机械减震、电子减震和软件减震结合的综合减震方案，配合专业的2.5寸防震硬盘，能适应长期车上震动环境；在某些极端环境下，还可以采用SSD固态硬盘或者SD卡进行存储；单兵采用SD卡进行存储，保证了在颠簸场景下正常进行前端录像。
深圳中兴力维技术有限公司商务技术部技术经理张庆表示，在近距离构建有线传输的视频监控系统还是存在一定的成本优势，无线视频监控系统只有当传输距离超过一定范围之后才有显著的优势。如果构建一个大型的无线视频监控系统，除非可以利用现有的运营商的电信基础设施；否则，重新投入设备的成本价值不菲，并且需要组织统一规划和建设。对于小型、短距离的视频监控系统，有线方案或许能与无线方案平分秋色。这就是为什么现在大多数安防工程商和集成商都不愿意采用无线技术来构建视频监控系统的根本原因。
德加繺-的雷冲认为，无线移动传输目前面临的主要挑战有两点：首先，传输图像占用带宽大，而且在同一个地点、同一个带内不能重复使用此带宽，所以资源占用比较多；其次，目前的传输模式基本是一对一的，实用性大大降低。
对“预算、安全性、资源建设、可靠性”这四方面的担忧，是造成最终用户不愿意选用无线技术的关键原因。由于技术上的不成熟以及制度的不完善，无线监控目前只能作为一种辅助手段，还不能唱主角。
真视通
亿联
奥威亚录播
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime