概念还是惊喜 OLED离我们还有多远？

　　尽管在便携式市场方面，OLED显示技术已经开始逐渐侵蚀TFT-LCD的市场，并且已经推出了不少成熟的产品，但是在电视领域，家电厂商虽然推出了不少OLED电视，但是除了XEL-01外，这些OLED电视并没有开始发售。既然OLED显示技术拥有这么多优点，那么为何这些OLED电视没有上市销售呢？

● 瓶颈之一——成本过高

　　和目前的液晶电视相比，OLED电视面临最大的问题就是制造成本。受到制造工艺的制约，面积尺寸越大的OLED面板，其成本也在成倍增长，尽管如2.4英寸、2.8英寸的OLED面板价格相对LCD面板不会高出太多，但若屏幕尺寸增加到了11英寸、14英寸、31英寸甚至是40英寸，OLED面板的成本就要远远高于液晶面板。如目前唯一一款正在销售的索尼11英寸OLED电视XEL-01的价格高达1800美元，约合人民币12000元（2009年3月22日美元兑人民币汇率），相信没有多少消费者会花一万多元去购买一款面积仅为11英寸的电视。而这个价格已经可以购买到一线品牌50英寸的液晶电视。

● 瓶颈之二——色彩饱和度不够

　　在液晶电视、液晶显示器开始大量生产时，很多人认为液晶电视或显示器的色彩表现不如传统的CRT，而这种问题同样在OLED上存在，尽管OLED面板具有对比度高这一特性，但事实上OLED面板都存在色彩饱和度不高这一问题。通过对背光源的改进，如在CCFL背光源中加入磷粉等特殊物质，或更换为三色LED背光源，我们可以大大提升液晶电视或显示器的色域，并且逐渐解决了液晶在色域方面的问题。但由于OLED不存在背光源这一结构，因此若要改进OLED的色彩效果，只能通过其它手段来进行，这一弱势依然在困扰各大OLED厂商。

● 瓶颈之三——OLED依然是“短命鬼”

　　虽然LED背光的使用寿命非常长，但OLED的寿命却相对较短。著名的调研机构Displaysearch曾经指出，索尼XEL-01O在显示普通图像时，它的寿命为17000小时，大约是1年零11个月，而在显示纯白图像时，它的寿命更短，只有15000小时，这和索尼官方公布的数值有很大的差距。

　　此外，Displaysearch的报告中还指出索尼XEL-1对显示的颜色较为敏感，并且亮度会随着使用时间的增加而逐渐减小。在使用1000小时后，红色、绿色和蓝色的亮度分别会减小7%、8%和12%，既在使用较长时间后，它对色彩还原的准确性也会降低，并且不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。这对非常强调色彩还原的显示器用户而言，这个缺陷无疑是非常致命的。

　　虽然对于更换频率较快的手机、MP3等小型设备而言，使用寿命对于小尺寸OLED显示屏影响并不是太大，但我国很多家庭的电视设备使用时间都长达五年以上，因此其对设备的寿命要求更加严格。目前采用CCFL背光源液晶电视的使用寿命在50000小时左右，而采用LED背光源的液晶电视使用寿命则高达十万小时以上。