概念还是惊喜 OLED离我们还有多远？

下一代显示技术来袭

      显示技术的每一次发展和变革都会给我们生活带来很大的改变。如十年前，家家户户的客厅中摆放的还是体积和功耗都巨大的显像管电视，而随着液晶以及等离子等平板技术的不断进步和产业链的成熟，目前我们在卖场中几乎已经看不到传统CRT显示器或电视的身影。

　　在液晶和等离子技术逐渐成熟的同时，如三星、LG、精工爱普生、索尼多家厂商已经开始着手研究取代液晶的下一代显示技术——OLED技术。此外，佳能也在近几年积极研发取代等离子的下一代显示技术——SED。不过相对于OLED而言，SED在目前技术的研发和产业链的成熟程度方面无法与OLED相比，因此OLED也更加被人们所看好。

三星在去年北京科博会展示的OLED电视

● OLED技术有何优点？

　　OLED是有机发光二极管，又称为有机电激光显示因为具备轻薄、省电等特性，因此从2003年开始，这种显示设备在MP3播放器上得到了广泛应用，而对于同属数码类产品的DC与手机，此前只是在一些展会上展示过采用OLED屏幕的工程样品，还并未走入实际应用的阶段。但OLED屏幕却具备了许多LCD不可比拟的优势，因此它也一直被业内人士所看好。

索尼推出的XEL-01 OLED电视已经开始销售

　　于目前的液晶显示技术，OLED拥有超薄、抗震性能好、可视角度大、响应时间短、低温性好、发光效率高等多种优点。

OLED和LED并不是一个概念

● OLED和LED究竟有什么区别？

　　近期大家一定频繁的看到“LED”这个名词，它和OLED仅仅虽然只有一个字母之差，但实际上两者描述的是完全不同的事物。我们都知道液晶面板是通过背光源发光，通过液晶分子的折射而产生各种不同的颜色的，液晶分子自身不能发光，而LED则仅仅指的只是背光源。而OLED则自身能够发光，因此不需要背光源。

　　虽然OLED已经逐渐被人们所熟知，但现在我们并没有大面积的看到OLED产品上市，那么这项技术离我们还有多远呢？

目前我们能买到哪些OLED产品？

　　由于受到成本以及工艺的限制，目前绝大多数OLED显示设备都使用在手机、便携式音乐播放器、数码相框等小尺寸产品上，很少会使用到大尺寸的电视或显示器上。

诺基亚N85手机使用的是OLED显示屏

　　目前我们能够购买到使用OLED的产品并不多，其中大部分采用OLED显示屏的设备为手机和便携式音乐播放器。而在电视方面，目前只有索尼推出的一款11英寸OLED电视XEL-01在销售，不过这款机型的售价非常昂贵，并且只在日本、北美和英国销售。

三星推出的OLED电视目前没有发售

　　而在大尺寸电视方面，目前仅有三星和索尼推出了尺寸在30英寸以上的OLED电视，其中三星的31英寸OLED电视在去年的北京科博会上首次和国内消费者见面，这款机型不过并没有上市。

三星推出的可折叠式OLED显示屏

　　针对OLED能够在不同材质的基板上制造这一特点，许多厂商都推出了可折叠或可弯曲的OLED屏幕，如在今年举行的CES 2009展会上，三星和索尼分别推出了可折叠OLED显示屏，其中索尼还宣布可能将这项技术使用在今后推出的Walkman系列便携式音乐播放器上。

　　现在，小尺寸OLED屏幕已经开始逐渐流行，如越来越多的手机、MP3等便携式设备都会采用OLED屏，并且价格也并不太高。此外，OLED超薄、耗电量低、可视角度大等优点也非常适合使用在便携式产品上，因此我们预计OLED很快能够在便携式设备得到普及，那么在大尺寸的电视或显示器上，OLED的普及能否顺利呢？

OLED显示技术的瓶颈

　　尽管在便携式市场方面，OLED显示技术已经开始逐渐侵蚀TFT-LCD的市场，并且已经推出了不少成熟的产品，但是在电视领域，家电厂商虽然推出了不少OLED电视，但是除了XEL-01外，这些OLED电视并没有开始发售。既然OLED显示技术拥有这么多优点，那么为何这些OLED电视没有上市销售呢？

OLED电视没有看上去的那么“美”

● 瓶颈之一——成本过高

　　和目前的液晶电视相比，OLED电视面临最大的问题就是制造成本。受到制造工艺的制约，面积尺寸越大的OLED面板，其成本也在成倍增长，尽管如2.4英寸、2.8英寸的OLED面板价格相对LCD面板不会高出太多，但若屏幕尺寸增加到了11英寸、14英寸、31英寸甚至是40英寸，OLED面板的成本就要远远高于液晶面板。如目前唯一一款正在销售的索尼11英寸OLED电视XEL-01的价格高达1800美元，约合人民币12000元（2009年3月22日美元兑人民币汇率），相信没有多少消费者会花一万多元去购买一款面积仅为11英寸的电视。而这个价格已经可以购买到一线品牌50英寸的液晶电视。

OLED面板的色彩效果不如液晶显示设备

● 瓶颈之二——色彩饱和度不够

　　在液晶电视、液晶显示器开始大量生产时，很多人认为液晶电视或显示器的色彩表现不如传统的CRT，而这种问题同样在OLED上存在，尽管OLED面板具有对比度高这一特性，但事实上OLED面板都存在色彩饱和度不高这一问题。通过对背光源的改进，如在CCFL背光源中加入磷粉等特殊物质，或更换为三色LED背光源，我们可以大大提升液晶电视或显示器的色域，并且逐渐解决了液晶在色域方面的问题。但由于OLED不存在背光源这一结构，因此若要改进OLED的色彩效果，只能通过其它手段来进行，这一弱势依然在困扰各大OLED厂商。

● 瓶颈之三——OLED依然是“短命鬼”

　　虽然LED背光的使用寿命非常长，但OLED的寿命却相对较短。著名的调研机构Displaysearch曾经指出，索尼XEL-01O在显示普通图像时，它的寿命为17000小时，大约是1年零11个月，而在显示纯白图像时，它的寿命更短，只有15000小时，这和索尼官方公布的数值有很大的差距。

　　此外，Displaysearch的报告中还指出索尼XEL-1对显示的颜色较为敏感，并且亮度会随着使用时间的增加而逐渐减小。在使用1000小时后，红色、绿色和蓝色的亮度分别会减小7%、8%和12%，既在使用较长时间后，它对色彩还原的准确性也会降低，并且不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。这对非常强调色彩还原的显示器用户而言，这个缺陷无疑是非常致命的。

　　虽然对于更换频率较快的手机、MP3等小型设备而言，使用寿命对于小尺寸OLED显示屏影响并不是太大，但我国很多家庭的电视设备使用时间都长达五年以上，因此其对设备的寿命要求更加严格。目前采用CCFL背光源液晶电视的使用寿命在50000小时左右，而采用LED背光源的液晶电视使用寿命则高达十万小时以上。

OLED电视厚度的优势逐渐削弱(1)

　　虽然多家厂商都在积极研发OLED技术，但是由于目前液晶技术依然是主流，因此液晶电视和液晶面板厂商依然会将大部分研究重心放在液晶显示技术上，因此近几年中，液晶显示技术也在不断发展和改进。而OLED相对于液晶的优势，尤其是大尺寸显示设备方面，这些优势正在不断的被削弱甚至是追平。

　　在上文中，我们提到OLED面板由于自身能够发光，因此并不需要像液晶面板那样使用单独的背光源，因此OLED显示设备相对于液晶的一大特点是超薄，如XEL-01 OLED电视的厚度仅为3mm。以往，OLED面板的厚度仅为液晶的三分之一。不过从2007年开始，如三星SDI、友达光电、奇美等各大液晶面板厂商都推出了超薄液晶面板，而采用这些超薄面板的液晶电视自然也拥有非常薄的机身。

三星推出的超薄液晶电视

　　在今年举行的CES 2009展会上，三星等厂商都展示了最新的超薄液晶电视，它们的厚度都能控制在1cm之内。虽然这些液晶电视依然要比OLED电视厚，但是差距都在毫厘之间，对于电视这种非便携式产品而言，这种厚度的差距并不会对实际使用产生太多影响。

液晶显示器的动态对比度比值也轻易达到了一百万比一

● OLED电视高对比度优势完全消失

　　当两年前液晶电视的动态对比度比值普遍还为10000:1或20000:1的时候，OLED电视的对比度应经能够轻易的达到一百万比一，OLED电视具有明显的优势。不过经过两年的发展，液晶电视的对比度比值同样能够达到一百万比一，甚至更高，而OLED电视的对比度比值几乎再也没有进一步的提升，因此OLED电视在对比度方面的优势已经完全消失。此外，奇美等液晶面板厂商已经开发出原生对比度为8000:1的液晶面板，因此相信今后液晶电视不会在对比度方面输给OLED。

OLED技术优势正在被削弱(2)

    由于省略了背光源这一结构，OLED显示设备拥有更低的功耗。尽管液晶电视和液晶显示器在功耗方面的表现已经远远优于传统的CRT设备，但能源供应愈发紧张的今天，低功耗电器显然具有更大的卖点。不过现在，在液晶面板厂和电视厂商的不断努力下，液晶电视的功耗也在不断降低。

康佳09年新品液晶电视主打绿色节能

   不论是液晶电视厂商还是液晶显示器厂商，都将节能环保作为他们新的卖点。此外，在刚刚于上海举行的FPD展会上，如奇美“超能屏”等节能型液晶面板也是面板厂商的重头产品。

FPD展会上随处可见的节能型液晶面板

    随着节能型也液晶电视和液晶显示器的出现，液晶显示设备的电能消耗会进一步贴近于OLED显示设备。

● 液晶电视通过不断提升刷新率提高动态画面的清晰度

    相对于液晶面板，OLED面板的响应时间仅为液晶面板的千分之一，因此在动态画面的清晰度方面，OLED电视相对于之前的液晶电视在这个方面拥有绝对的优势。不过尽管响应时间成为了液晶电视的瓶颈，但液晶电视可以通过倍速插帧的方式来提升动态画面的清晰度，如去年流行的120Hz甚至是200Hz的倍速扫描，能够在一定程度上解决拖尾的现象。而现在，液晶面板厂商甚至推出了原生支持240Hz刷新率的液晶面板。

LG Display展台的美女在介绍240Hz面板技术

    以往我们见到的更多是液晶电视通过控制电路，来通过插帧的方式实现高刷新率，而现在LG Display、奇美等厂商则推出了原生支持240Hz刷新率的液晶面板，加速高刷新率液晶电视的普及速度。

三星的“蓝相”技术

    此外，三星在之前就推出了“蓝相”技术，通过这项技术，液晶电视的刷新率也能够达到240Hz，它也被称为是液晶中的“珑管”。经过我们之前的测试，已经看到大幅度提升刷新率后，液晶电视动态清晰度也得到了明显的提升，拖尾现象也不再像以前那样明显。

OLED技术的前景

    通过上两页的介绍，我们看到液晶显示技术不甘于“乖乖就擒”，通过技术的不断改进，尤其是在大屏幕电视领域，OLED显示技术以往的不少优势正在逐渐被液晶逐渐赶上甚至是追平，而OLED的使用寿命短、高成本（大尺寸）以及色彩饱和度不高等问题依然没有较好的解决，因此大尺寸OLED要想在短时间内取代LCD的难度非常大，消费者接受起来也比较困难。

    而对于便携式显示设备而言，OLED省电、大可视角度、超薄、可弯曲的特性都非常适合这些产品，并且其工艺已经逐渐趋于成熟，成本方面也不会有太多的增加。

据称苹果下一代iPhone会使用OLED屏幕

    OLED会率先在如手机、便携式音乐播放器等掌上便携设备上大显身手。目前如三星SDI等厂商都推出了针对手机的小尺寸OLED面板，而有消息称苹果会在下一代iPhone和iPod上使用OLED显示屏，可以看出OLED显示屏可能会在未来的一年内，在便携式领域大使拳脚，率先实现普及。 

三星推出的40英寸OLED电视

    而在大尺寸面板方面，虽然优势正在逐渐被液晶显示技术赶上，但各大厂商依然在不断继续研发OLED技术，如目前OLED电视的尺寸已经逐渐扩大到40英寸，甚至更大的尺寸，这都是其不断成熟的标志。虽然短时间内OLED电视并不会实现大规模量产，并且价格不会平易近人，但这也代表着OLED时代的到来，毕竟在数年前液晶电视取代显像管电视时，也是类似这种状况，当时也并没有主当液晶电视普及的脚步。

     目前三星SDI、奇晶光电(CMEL，隶属奇美电子旗下公司）从两年前开始都在生产OLED面板，相信随着OLED生产工艺进一步成熟，OLED面板技术的不断改进，OLED电视最终会取代液晶技术，但相对于小尺寸屏幕，大尺寸OLED面板普及的道路会更加艰辛，所花费的时间也会更长。