搜索新闻

化解数字视频监控系统的技术“障碍”!

根据不同应用采取不同压缩方法
来源:中安网 更新日期:2009-02-20 作者:佚名
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

二、根据不同应用采取不同压缩方法

    正如前部分提到的那样,压缩方案对实现强大视频安全监控系统至关重要。多年来,不同的压缩方案层出不穷,不过安全监控系统一直主要采用MPEG与H.264标准。这些算法会频繁采用参考影像,后续影像只存储相对于参考影像发生变化的信息,这就有助于将影像尺寸降到最低。

    帧预测不一定总是最佳解决方案。在帧速率较低时,不同影像间的变化可能较大,这时,这种运动估计节省的带宽就非常有限。不过,更新的、低成本的新技术是采用必要而实用技术(如MPEG-4与H.264编解码器),以支持电视画质的帧速率。

    实现MPEG算法的压缩标准在视频系统中很受欢迎。MPEG实际包含了多个标准。MPEG-2是一种较早期的标准,主要用于DVD与广播视频,而MPEG-4则可针对特定比特率实现更加清晰的画质。H.264则是最新增加的标准,也称作MPEG-4Part10或高级视频编码标准(AVC),该标准具有更高的压缩性能。

    一般规律是,标准30FPS模拟摄像机采用H.264压缩技术,比特率是1Mbps。通常MPEG-4所用带宽要高于50%,而MPEG-2所用带宽又要比MPEG-4再多出50%。

    要实现这种高质量压缩,运行压缩算法的计算能力就会相应提高,这会导致成本提高,乃至延迟时间加长。但是,随着信号处理器功能变得日益强大,价格不断降低,这种计算性能提高的负面影响在今后几年会有所降低。

    系统集成商或安全管理人员必须确定系统可接受的最低视频质量,这决定了视频的影像解析度与帧速率,配合所用的编解码器,也就决定了视频所需的数据传输速率、计算量以及存储空间大小。目前,MPEG-2算法用于原有系统中,而新系统则不采用这种算法。MPEG-4是一种处于中间水平的压缩算法,常用于低端系统。

    

 标签:
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论