09年拼接墙产业进入“产业”竞争阶段

    09年之后大屏拼接市场，液晶拼接和DLP投影拼接的主要竞争格局将是围绕产业能力进行的。其中，液晶阵营以其产业覆盖面广，拥有明显的主导型厂商而占据优势地位。

    液晶拼接阵营覆盖了传统大屏拼接厂商，例如威创、巨洋、GQY等；传统IT巨头三星、优派、NEC等；传统安防厂商响石、安立信、创维等；新型商用显示厂商唯瑞、保千里等……广泛的产业覆盖使得液晶拼接产业阵营在话语力量上占据优势、在更多的行业运作经验上占据优势、在市场竞争的充分度和透明性上占据优势。

    此外，和DLP阵营企业各自为政的分布格局比较，液晶拼接行业具有典型的领头企业。例如三星SDI DID的品牌、三星自身的液晶拼接产品等，这些企业的存在使得液晶拼接产业具有显著的领导者和产业集体意识。这在舆论环境和与客户的“讨价还价”过程中会形成一种无形的价值优势和品牌魅力。

    在两大优势的影响下，在以产业竞争为核心的市场竞争中，液晶拼接墙产业将集中表现出“多谈未来，少谈现在；多谈趋势，好谈技术”的特点，并以此规避DLP产品在技术上更为成熟，性能上更为出色的光环。同时，DLP厂商也会尽可能强调自己产品的成熟、稳定和性能上的优势，来规避液晶的产业崛起锋芒。

    在以产业较量为核心的市场竞争中，液晶拼接阵营的山寨现象也将逐步消减。对液晶拼接产品未来一段时间主要竞争优势来自产业能力的判断，本质上就已经否定了山寨化企业能够进一步发展、长期存在的基础。以产业口碑、品牌品质和综合服务能力为特征的产业较量，将表现出对山寨液晶拼接极不有好的市场竞争环境。液晶山寨企业进一步发展壮大的空间显著缩小。不过，受到液晶拼接入门门槛较低的特点支持，液晶拼接山寨厂商虽然难以发展壮大也不会立即消失。

    以产业竞争为核心的拼接市场并不是否定技术进步的市场。一方面，DLP阵营在这场技术争端中能够获胜的基础是LED光源成功解决亮度问题、成本问题，实现大规模的普及型应用。以现有LED光源DLP投影拼接产品价格较高、亮度较低的特点，其市场演进至少好需要2年以上的时间才能实现在普及型市场的大规模廉价应用。

    另一方面，液晶拼接产品虽然接缝问题已经获得了巨大的进步，但是在接缝进入2毫米时代之前，液晶拼接尚不能适应“所有”领域的应用需求。同时，液晶拼接产品在亮度均匀性方面也依然需要提升，以满足高品质应用市场对产品的苛刻技术需求。

    液晶拼接和DLP拼接不断演进的技术将最终决定二者的格局定位。尤其是DLP拼接产品能不能成熟低价的应用LED光源，对于DLP产品的未来具有极大的决定意义。而在这一点上，目前DLP阵营厂商的推动力度并不足。一方面，DLP拼接厂商均已经涉足液晶拼接领域，表现出对液晶在普及型市场应用认可。另一方面，推出LED光源的普及型DLP产品，对于大多数工程商和系统厂商，与推动液晶拼接在普及型市场的应用相比都将面临灯泡等耗材“利润价值”的消失。这两者使得DLP阵营厂商对液晶的敌意很难直接表现，很少有DLP拼接厂商公开表示“液晶拼接如何不好”（这与液晶拼接阵营大喊“液晶取代DLP，广泛宣传DLP缺点”的行为形成很大的对比）。

LED光源DLP背投产品

    然而，在技术理论上，液晶拼接在一毫米以下的接缝市场很难获得巨大的成功。DLP则已经在这一领域占据非常高端的位置。在DLP和液晶拼接的竞争中，确定需求1毫米以下接缝距离的市场领域，将成为DLP阵营最具优势的领域，并渴望持续在这块成为“最高端”的市场领域赚据极高的利润。

    09年是国内大屏幕拼接市场的转折年。以这一年为分界，液晶拼接和DLP拼接的竞争方式将从传统的技术竞争为中心，转化成以综合产业实力为中心的竞争。同时，在以后的市场发展中，二者的技术进步将会成为决定二者最终市场分割格局的重要力量之一。而随着明年新一代液晶拼接产品的问世，这种趋势将更加明显，并成为大屏幕拼接行业必须重视的产业规律之一。