测试到最后,笔者还是有些话要说的,首先作为RM媒体播放器,目前市场里同类的产品变化不是很大,性能十分接近,虽然作为网络播放器让我们得到了网络上快捷的资源,但同时其产品的特性也决定了其产品并不可能像网络那样快捷、多变的为产品增加新的功能和改进,这无疑是十分矛盾的一点。
比如网上流行的大量如.mkv等新兴的视频格式,现在媒体播放器的支持方面就不是很理想,同时流行的外挂字幕如IDX SUB等复合字幕以及图形字幕的支持也存在着不小的问题。产品的操作系统稳定性仍然存在改进的余地,目前很多产品对于支持不理想的高码率文件并没有提供足够的系统提示或保护,播放器死机、无响应的情况经常会出现,这方面只有天敏的产品比较理想。
再有就是很多产品的出厂设置,对于很多电视并没有信号输出,如元谷、美如画等产品默认输出为VGA,在我们连接上电视开机的时候却没有任何信号输出,或者从AV端子转成S端子输出的时候,有红屏出现,需要手动更改播放输出模式才可以正常显示,而这些在产品说明书里并没有任何的提示。几乎所有的产品说明书都只提供了表面一目了然功能的介绍,这些介绍对于熟悉电子产品的朋友来说毫无意义的。
可以负责任的说,现在RM电视播放器仍然还是不太成熟的产品,在功能以及稳定性方面仍然还需要改进,同时针对不同使用人群的产品,也将进行分类。如现在市场里比较多的产品实际上对于追新求异的年轻人来说吸引力一般,更多需要这类产品的应该是家里的父母,以及对片源更新要求并不敏感的人群。
据笔者和很多厂商沟通,现在很多品牌都在着手准备将更高端,支持高清视频,支持5.1声道输出的产品,这一类产品由于主要面对的片源格式的转变,相信介时会加入更为完善的视频解码技术以及更为强大全面的外挂字幕的支持,是使用平板电视的朋友们最为实惠的选择方案(对比HTPC)。再高端一些的产品,将会加入无线网络功能,支持BT下载,一切以网络交互为手段,当然这种高端产品的适用人群恐怕暂时不会很多,所以该类产品的价格可能会在短时间内居高不下。
上面这些厂商的作法在一定程度上来说是进入了一种误区,如上面这种发展模式,将播放器作为IT产品来销售,其市场规模将在相当长时间内限制产业的发展,而如果可以作为一台家用电器来设计,加入DVD光驱,那么面对的将是国内巨大的家庭用户,只要是网络普及的地区都会有着广泛的市场需求,这个潜在市场的巨大,足以打造出无数个如“万利达”“步步高”这样的企业。
可以说关注这个市场并不仅仅是国内厂商,对于网络极为发达的国外用户来说,同样也有类似的产品存在,只不过目前国内市场不需要影片的绶权,所以成本低廉,而国外在需要付费下载的情况下制约了产品的发展,可以说RM电视播放器是亚洲地区独具魅力的一款产品。