搜索新闻

4款市场热门监听音箱对比评测

主观听觉评测
来源:投影时代 更新日期:2006-04-06 作者:佚名
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

    第四部分:主观听觉评测

    终于到了最关键的时候了,大家知道,一款音箱,就算各项参数指标再好,如果主观听觉不好,那也不是一款好音箱。下面,我将对各款参加这次评测的音箱进行主观听觉方面的详细评价:

    ICONPX-T6A:这款音箱我已经用了一年多,对其特性是很熟悉的。由于是6寸低音单元,虽然这款音箱在箱体上做了一些低频延展的处理,但是,就下潜深度来说,还是比不上YAMAHAHS80M和GENELEC8050A。中高频方面,这个音箱的频响曲线比较平坦,但是,不知道什么原因,这个音箱的高频反应比较慢,给人以高频不足的感觉。而且,由于高频反应迟钝,导致声像有时候不够清晰,并且容易听不清楚混响。还有,在这种情况下,这款音箱的声音就显得比较柔软,但是,由于声音柔软带来的问题就是,容易把声音做得比较硬。虽然在我的混音当中,我比较喜欢硬朗的声音,但是太过分了也就不好了。

    MACKIEHR824:从主观听觉上来说,这款音箱非常“干”、“硬”,这款音箱使用了8寸低音单元,但是低频的下潜深度还不如使用6寸低音单元的PX-T6A。而且,它的中频下陷的很多,让我们听起来声音非常空洞。不过,有一个情况值得说明一下,这款音箱需要比较长时间的煲,当我们刚刚打开包装的时候,这个音箱的声音比我们在测试的时候还要差很多,现在声音基本稳定。所以,我们有理由猜测,如果我们把这个音箱煲上一年,有可能声音真地会非常好呢。

    GENELEC8050A:这款音箱从主观听觉上来说,非常的平直,几乎没有什么声染的感觉,而且,声音的定位也是非常准确的,高低频都非常的准确,如果一定要说缺点,那就是低频有点软,这种松软在听觉上非常好听,但是如果不习惯的话,容易把握不好低频的硬度。不过,这个方面,根本没有什么需要担心的,无论用哪种监听音箱,都要有一个适应过程。可以这么说,8050A在主观听觉上来说,最大的特点就是“无话可说”

    YAMAHAHS80M:首先要说的是,这款音箱无愧于“新白盆”的称号,因为它的中高频反应速度非常快!任何一首歌曲或者音乐在这对音箱里面听,都可以说是“纤毫毕现”的效果!这种纤毫毕现的效果使得它继承了NS10M的“挑毛病”的特性,我在主观听觉测试的时候,其中的一首歌是我自己混音的,在T6A和8050A里面没有听到的毛病,在这个音箱里面都能听出来。而且,它的低频下潜深度丝毫不比8050A差,仅仅是低频比8050A更硬朗一些。另外,由于其中高频的反应速度很快,所以它的听觉相位是非常准确的。在测试过程中,还有这样的一个现象,某一首歌,其中某一个段落里面有一个突然停下来的地方,在其他音箱里面听的时候,没有听到那个停下来的地方有残留的混响,但是,在HS80M里面却很清晰地听到了。我们非常惊诧于这对音箱对于细节的表现能力。

    综合起来,主观听觉上的排名如下:

    1、GENELEC8050A

    2、YAMAHAHS80M

    3、ICONPX-T6A

    4、MACKIEHR824

 标签:
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论