4款市场热门监听音箱对比评测

GENELEC 8050A音箱

    ICONPX-T6A：这款音箱，自从推出之日起，就充满了争论，但是，争论归争论，这款音箱在国内的销量却是一路飙升，在国内的小型工作室也可以算得上是主流监听音箱了，于是也被我们用来进行这次对比评测。用于测试的PX-T6A，一直在分人家使用。

ICONPX-T6A

    评测设备：我们使用了ProtoolsHD3以及Digidesign192IO作为评测用放音设备。

    第一部分：外观

    YAMAHAHS80M：外观设计非常简洁、清爽。整体感觉就是以前NS10M的改进版。但是在设计和做工方面更加精致。当然了，也比以前的“白盆”大了不少，毕竟是八寸的低音单元。箱体的每一个侧面交界的地方，都设计成了圆弧形状，给人一种精致的细节感。另外值得一提的是，在音箱的最下方，白色的YAMAHA标志，在打开电源以后会发出柔和的白光，有一种MAC的感觉。

    GENELEC8050A：这款音箱的设计可谓最大胆的了，前卫的造型，流线型的箱体，至于美观程度，大家有不同的见解，有人说，很具有艺术的美感，也有人说，看起来很业余，我个人的看法是倾向于后者的。

    ICONPX-T6A：以造型来说，箱体的前面版比较有个性，但是做工相对比较粗糙，而且低音单元外面的音圈没有固定螺丝，纯粹是塞进去的，在运输的过程中，很容易掉下来。

    MACKIEHR824：造型方面最中规中矩的，同时也是做工最严密的，在外观设计方面可以说是乏善可陈，但是在做工方面却是这四款音箱当中最精细的。但是有一点很奇怪，不知道HR824的低音单元是什么材料做成的盆体，看起来很光亮，这种光亮的盆体，在发烧音响当中比较常见，但是在专业监听音箱当中却不多见。

    经过我们评测小组的商讨，这几款音箱的外观排名如下：

    1、YAMAHAHS80M

    2、GENELEC8050A

    3、MACKIEHR824

    4、ICONPX-T6A

    第二部分：

    MACKIEHR824

    拆开这个音箱的后面板之后，我们可以看到做工堪称精美的电路板和布线，运放芯片为4565，并且没有使用功放模块，而是使用的独立三极管放大。在功放部分来说，HR824的成本在这四款音箱当中是最高的了。在这款音箱扬声器单元的背面，有一个类似低音单元的空纸盆，这种做法很奇怪，一般情况下，只有发烧音响中才会使用这样的做法，而在专业监听音箱当中，我们还是头一次见到这样的做法。不过，后来在频响测试以及主管听感测试当中，我们明显见到了这种做法的作用，或者应该说是副作用吧。总体来说，HR824在他这个价位上面，用料不可谓不精致；做工不可谓不精细。它的扬声器单元我们想了很多办法都没有拆下来，为了不损坏音箱，只好放弃。  

    拆卸8050A，是从后面的螺丝开始的，那是四条非常长的螺丝，用于横穿8050A的前后箱体。打开后面箱体以后，看到的仍然是那一肚子“烂草”，在图片的上方，我们可以看到有一条黑色的带弧度的塑料管子，这就是8050A的倒相管了，设计得实在是很有创意，这是我们见过的第一个把倒相管设计成弯曲形状的音箱。不过，我们不是音箱设计专家，不明白为什么这么设计。8050A的功放模块采用的是日本三洋公司生产的STK442，一款比较昂贵的功放模块。这款功放模块的频响曲线非常平直！8050A的电源变压器采用了著名品牌TOROID的环形变压器。8050A的低音单元是GENELEC自己生产的，不是防磁单元，而是在外面加了一个防磁罩。而他的高音单元的品牌我们看不到，只能看到是挪威生产的。

    在这里，我要纠正有些朋友的一个看法，一直以来，很多人都以为80系列的音箱是塑料箱体，但是，我们这次拆开以后，用螺丝刀把其箱体内部的涂料层刮掉了一些，可以看到箱体的材料是绝对的金属材料。

   拆开80M之前，我们在后面板上看到标示着“中国制造”，看来，现在已经有越来越多的专业设备在中国制造了。我们这次评测的所有音箱当中，只有GENELEC不是中国制造的。首先拆开的是后面板，拆开以后，我们首先看到焊接工艺比较好的电路板，最上面的那个黑色的管子是80M的倒相管。这款音箱功放模块采用的是德州仪器的3886，据笑风狂剑说，这个模块在很多监听音箱上都在使用。80M采用了方形变压器，这在监听音箱当中是比较少见的，相对于方形变压器，环形变压器有转换功率高，漏磁量小的优点。在变压器上方的，是散热片。接下来，我们把80M的低音单元拆了下来，在拆卸低音单元的时候，发现其音圈安装比较紧密，使用了多颗内六角螺丝进行固定。低音单元采用的是防磁单元，单元的品牌我们看不到，只好作罢。他的低音单元的盆体不是原来的纸质盆体，而是陶瓷盆体。哦，对了，补充一点，这个音箱一共使用了两块3886模块，高音单元和低音单元各用一块，每块3886的功率是68瓦，合起来，这款音箱的功率应该是136瓦，但是考虑到供电电压因素，这款音箱的标称功率还是很保守的，仅仅标称了60瓦的额定功率。    

    从下面这张图，大家可以看到，HS80M的内部做工还是比较细致的。

    ICON的做工比前三款音箱要差一些，首先从电路板的焊接工艺上就可以明显看到。

    T6A的高低音单元采用了不同的功放模块，高音单元上是TDA2056，低音单元上是TDA7294。这个功放模块虽然价格只有GENELEC8050A所使用的STK442的四分之一，但是频响曲线也是很平直的。下面这张图是T6A的背面板后面的全部电路，可以看出来，在布线方面是比较散乱的。

    内部做工以及布置精细程度综合排名：

    1、MACKIEHR824

    2、YAMAHAHS80M

    3、GENELEC8050A

    4、ICONPX-T6A

    第三部分：

    频率响应测试我们进行了两种方式，一种是播放粉红噪声再使用测试话筒拾音测试，用来测试音箱的整体频响表现，另一种是变换频率正弦波测试，用来测试音箱可能产生的驻波。在变幻频率正弦波测试当中，这几款音箱都不存在驻波。所以也就没有什么可多说的了。值得一看的是粉红噪声的测试结果。以下是这四款音箱的粉红噪声测试结果，都是用相机拍摄下来的。有些不太清楚。

    在我们的测试中，和官方标称的频响最接近的音箱是YAMAHAHS80M。从以上这些图片当中，我们可以看出来，ICONPX-T6A的频响曲线是最平直的，但是，这是由于我们的一个错误造成的，我们在拍摄T6A的频响曲线的时候，不小心碰了一下频谱仪的某个旋钮，导致它的电平精度缩小了一倍。实际上，T6A的频响曲线没有这么平直，它的中高频部分的频响曲线和8050A是比较接近的。而YAMAHAHS80M则是在高频的部分略有些翘起来，这个方面，在我们后面的主观听觉测试当中能够明显的感觉到。频响曲线最差的就是MACKIEHR824。那么，频响曲线最好的音箱是否就是最好的音箱呢？未必是！关于这一点，我们会在后面的主观听觉评测里面告诉大家答案。不过，在频响曲线的测试当中，ICONPX-T6A是有点吃亏的，毕竟它用的是6寸的低音单元。

    频率响应平直程度综合排名：

    1、GENELEC8050A

    2、YAMAHAHS80M

    3、ICONPX-T6A

    4、MACKIEHR824

    第四部分：

    终于到了最关键的时候了，大家知道，一款音箱，就算各项参数指标再好，如果主观听觉不好，那也不是一款好音箱。下面，我将对各款参加这次评测的音箱进行主观听觉方面的详细评价：

    ICONPX-T6A：这款音箱我已经用了一年多，对其特性是很熟悉的。由于是6寸低音单元，虽然这款音箱在箱体上做了一些低频延展的处理，但是，就下潜深度来说，还是比不上YAMAHAHS80M和GENELEC8050A。中高频方面，这个音箱的频响曲线比较平坦，但是，不知道什么原因，这个音箱的高频反应比较慢，给人以高频不足的感觉。而且，由于高频反应迟钝，导致声像有时候不够清晰，并且容易听不清楚混响。还有，在这种情况下，这款音箱的声音就显得比较柔软，但是，由于声音柔软带来的问题就是，容易把声音做得比较硬。虽然在我的混音当中，我比较喜欢硬朗的声音，但是太过分了也就不好了。

    MACKIEHR824：从主观听觉上来说，这款音箱非常“干”、“硬”，这款音箱使用了8寸低音单元，但是低频的下潜深度还不如使用6寸低音单元的PX-T6A。而且，它的中频下陷的很多，让我们听起来声音非常空洞。不过，有一个情况值得说明一下，这款音箱需要比较长时间的煲，当我们刚刚打开包装的时候，这个音箱的声音比我们在测试的时候还要差很多，现在声音基本稳定。所以，我们有理由猜测，如果我们把这个音箱煲上一年，有可能声音真地会非常好呢。

    GENELEC8050A：这款音箱从主观听觉上来说，非常的平直，几乎没有什么声染的感觉，而且，声音的定位也是非常准确的，高低频都非常的准确，如果一定要说缺点，那就是低频有点软，这种松软在听觉上非常好听，但是如果不习惯的话，容易把握不好低频的硬度。不过，这个方面，根本没有什么需要担心的，无论用哪种监听音箱，都要有一个适应过程。可以这么说，8050A在主观听觉上来说，最大的特点就是“无话可说”

    YAMAHAHS80M：首先要说的是，这款音箱无愧于“新白盆”的称号，因为它的中高频反应速度非常快！任何一首歌曲或者音乐在这对音箱里面听，都可以说是“纤毫毕现”的效果！这种纤毫毕现的效果使得它继承了NS10M的“挑毛病”的特性，我在主观听觉测试的时候，其中的一首歌是我自己混音的，在T6A和8050A里面没有听到的毛病，在这个音箱里面都能听出来。而且，它的低频下潜深度丝毫不比8050A差，仅仅是低频比8050A更硬朗一些。另外，由于其中高频的反应速度很快，所以它的听觉相位是非常准确的。在测试过程中，还有这样的一个现象，某一首歌，其中某一个段落里面有一个突然停下来的地方，在其他音箱里面听的时候，没有听到那个停下来的地方有残留的混响，但是，在HS80M里面却很清晰地听到了。我们非常惊诧于这对音箱对于细节的表现能力。

    综合起来，主观听觉上的排名如下：

    1、GENELEC8050A

    2、YAMAHAHS80M

    3、ICONPX-T6A

    4、MACKIEHR824

    第五部分：

    首先，我们先来看看各款音箱的价格。

    GENELEC8050A：￥29000.00/对

    MACKIEHR824：￥16689.00/对

    YAMAHAHS80M：￥5400.00/对

    ICONPX-T6A：￥3800.00/对

    看到这里，我相信大家已经能够非常清楚的知道这几款音箱的性价比排名了吧？

    1、YAMAHAHS80M

    2、ICONPX-T6A

    3、GENELEC8050A

    4、MACKIEHR824

    总结：

    这次评测当中主观听觉排名第二的YAMAHAHS80M，个人认为很适合作为流行音乐的混音使用。有了HS80M，大家再也不用费心费力的寻找购买老白盆了，新白盆在各个方面都要比老白盆优秀很多，并且继承了老白盆的全部优点！

    至于总结，我只有一点要说，很多人都以音箱的外观或者做工精细程度来评价音箱的好坏，按照我们的说法，也就是音箱的卖相。如果按照这个评判方法，MACKIEHR824无疑是这几款音箱当中做工、用料最为考究的。但是，音箱毕竟是用来听的，而不是用来看的！