技术含量:★★★★☆
蒙骗指数:★★★★★
综合评定:★★★★☆
案例内容:国米的铁杆球迷老罗准备买台新的液晶电视,揣上钱就直奔卖场去。到了卖场才发现原来现在的液晶电视居然有这么多的门道。自己是外行,当然也就能看看热闹。就是不知道所谓的卖场里的“内行”们看的“门道”到底是不是“门道”。比如老罗刚刚提到自己平时喜欢看足球比赛,销售人员就忙不迭的介绍起旗下的产品,美其名曰“这款电视具有4ms的超快反应时间,对您喜爱观看体育运动而言再合适不过”。虽然不知道这个“响应时间”是何方神圣,但是说的老罗有点心动,可是,乖乖,价格上也是不菲,看看其他的产品,有的是“8ms”,有的是“6ms”,再摸摸兜里的钱,老罗考虑到底是砸银子买它个快两毫秒,还是省下来换两张球票呢?而究竟响应时间到底指的是什么?它又是不是真的有价值呢?
专家解读:目前的商家所提到的响应时间指的是液晶屏幕上每个点由前一种色彩过渡到后一种色彩的变化所需要的个时间过程。这事实上是一个非常“此地无银三百两”的说法,消费者们可能从来没有见到过普通的CRT电视或是等离子电视宣传该概念,这是因为此两种电视的效应时间短到可以忽略不计,而液晶电视正是具有响应时间慢、画面具有拖尾现象这个缺点,才不得不拿该参数作为同种商品之间的技术对比。不过,就事论事而言,即使液晶电视具有不可避免的拖尾问题,其也是响应时间的数值越小拖尾现象就越少。
目前市场上比较主流的响应时间就是4ms和8ms,听起来好像后者是前者的二倍,但就人肉眼所观察到的范围内而言,二者区别不大。据数据统计,液晶电视的全程反应时间只要在16ms以下就可以满足视觉的要求。需要注意的是,这里提到了一个“全程响应时间”的概念,因为有些商家总会钻文字空子而将全程的16ms改写成单程8ms,在用户提出质疑时还振振有词,因而用户如果选择购买快响应时间的产品,则需要弄清楚其所标榜的参数到底是全程还是单程。而对于老罗这样的用户而言,如果不是对性能要求非常严苛的话,完全没有必要多花许多钱去买一台在“响应时间”上具有优势的产品,“买如鸡肋,食之无味,钱之可惜”。
综述:在上文里,专家就六个案例解读了一些在购买平板电视时一些不良商家常会实用的混淆视听的手段。不知道各位消费者朋友有没有从中了解到更多的信息?排除了信息不对称、练就了火眼金睛后,谁还敢说“从南京到北京,买的没有卖的精”?在今年的消费者权益日即将到来之际,笔者还会约同专家为大家介绍另外一些在选择购买平板电视时需要注意的商家混淆视听的手法,也希望能够带给大家一些帮助,真正的“防患未然”而非“秋后算账”!