看到这里,读者或许会问,那Avalon不是自打嘴巴,声音表现只差一成功力,价格却多了一倍,消费者的算盘一打,当然都会买Indra了,怎么会用多一倍的价格追逐10%的声音提升?这其实是Hi End令人着迷,散尽千金的道理。要买一套播放起来声音还可以的音响系统,预算不必多,十万元以内丰俭由人,好好搭配声音其实还真不赖,但是当爱乐者嫌低音不太够、中频有点虚、高音也不够华丽,这时候就麻烦了,如果十万元能搭配出80分的系统,至少要多花一倍的钱,才能增加10%的音质提升,补上那不足的一点点。如果想好上加好?对不起,追求完美的最后一段路,肯定是销金窟,只问口袋够不够深。设定预算追求合理音质表现,可以用理性态度的面对,花大钱追逐「一点点」的提升,不是理性消费,但追逐「绝妙好声」,对不起,那是实现「音乐重播艺术」的范畴,不是理性消费,而是不计一切代价来寻求音乐重播之美。
从Avalon原厂的说明,我们可以发现长相接近Eidolon Diamond的Indra,骨子里其实是延伸自Isis的技术。 Indra所选用的单体,中、高音单体还是Avalon长期爱用的陶瓷振膜,低音仍是Eton特制Nomex/Kevlar振膜。其中,高音单体虽不是钻石振膜,但是内藏的钕磁铁引擎、音圈和框体设计,则与钻石高音雷同,差异仅是振膜不同,所以Indra的高频延伸比较保守,只有25kHz 。而两只7寸Eton低音,加上低音反射孔的助力,延伸可达28Hz。