东芝愿赌服输 中国版高清该何去何从？

　　东芝2月19日发表的官方声明照顾到了方方面面，唯独遗漏了中国版高清。

　　今年1月，索尼蓝光播放机BDP-S300登陆中国，标价4999元人民币，而IT市场中最便宜的BD-ROM(光盘驱动器)——明基BR1000售价也在1699元左右。在索尼大获全胜后，也曾信心百倍地在北京透露，其蓝光DVD产品在中国大陆的销售已经覆盖了36个城市。

　　那么，中国国内厂商在这一技术之争中的角色是否受到影响，争端的结局是否对国内DVD的未来技术的选择与自主研发的现状产生变革？记者先后联系目前国内几家主要经营DVD的厂商，得到的大多是模棱两可的说辞——都表示关注，但却没有表达自己的立场和发展方向。

　　一位业内人士向《中国经济周刊》透露，10年前中国曾经占据了全球80%的DVD产量，但现在这一行已经是名副其实的夕阳产业。以广东省为例，广东的DVD产品占据全国市场的70%，但走的是低价OEM贴牌路线，主打国内市场的品牌企业寥寥无几，而且大部分DVD产品价格在400元以下，即使是市场占有率前10名的厂商销售额也在逐年下滑。

　　一位业内人士分析认为，一个不能忽略的现实是无论HD-DVD还是蓝光得胜，中国企业都没有任何话语权，区别只是将专利费交给谁。根据中国电子音响工业协会(CAIA)提供的材料，从1999年开始，中国DVD厂商就陷入了国际专利组织的围追堵截，中国厂家每生产一台DVD就必须要向3C联盟(飞利浦、索尼、先锋)缴纳5美元的专利费，向由日立、松下、JVC、三菱、东芝、时代华纳组成的6C联盟缴纳4美元，再加上汤姆逊、杜比以及MPEG-LA组织，这些费用加起来将近出口DVD价格的一半，以至于企业利润微乎其微。

　　易观国际市场部人士向记者表示，最近几年没有一家国内新公司踏入DVD产业，倒闭的却有几十家。出于可以理解的谨慎考虑，厂商们既不愿下判断也不会真投入，只含糊地“关注”着。

　　“但电子企业都得做好技术准备。蓝光DVD标准的特点是超大容量和高清晰，它是走向国际的必要途径，从未来的趋势来看，企业如果想在未来获取海外订单，也要采用这个国际标准。”中国拥有自主知识产权标准的CH-DVD(俗称中国版HD-DVD)研究方——清华大学光盘国家工程研究中心副主任陆达在接受访问时表示：“东芝退出HD-DVD对中国版HD-DVD影响不大，中国版HD-DVD的很多技术已可以不依靠东芝了。”

　　其实早在2005年7月，中国光盘国家工程研究中心和中国电子科技集团就向国际DVD论坛蓝光工作组提交建议，希望能基于HD-DVD标准开发一种只面向中国的DVD格式。随后在2005年9月16日获得批准，同意中国可自主研发与HD-DVD有差别的蓝光格式。2007年9月7日，清华大学光盘国家工程研究中心牵头成立“中国高清光盘产业联盟”，并宣布中国版HD-DVD正式取名为CH-DVD。中国高清光盘产业联盟成员包括微软、东芝、NEC、时代华纳、中国唱片公司、TCL、海尔、新科等31家厂商。

　　TCL多媒体公司家庭网络事业部负责人告诉记者，“我们在关注蓝光、CH-DVD，包括EVD，但最终采用哪种还需要根据市场情况来决定。”

　　据了解，国内厂商自主开发的EVD与CH-DVD均属于“红光阵营”。业内人士分析，在目前蓝光大获全胜的大背景下，两种自主开发的DVD格式面对的都将是一个尴尬的场面。

　　记者在北京连续走访了五家电器商场，经过调查发现，步步高、新科、万利达仍然是目前最主要的DVD厂商，但他们的业务重点已经转向手机、MP3和存储领域。苏宁电器的销售人员告诉记者，“这一段不停有人问起蓝光DVD，但没货，而且据说要将近5000元，以我3年的销售经验，不看好这个价格。国产高清DVD是有，比如万利达的EVD影碟机，但开价是1398元，也比较贵，看的人多，买的人少。”

　　商场中的一位消费者杨女士的看法就更带有普遍性，“我对DVD的新产品并不了解，蓝光DVD还没听说过。我选择时主要根据导购的建议，货比三家，挑性价比高的机子，但我不会选择价位太高的碟机。”