回头我们再来看索尼的SXRD技术,这是一种综合了DLP和LCD优势的投影显示技术,实际是一种LCOS显示技术,而目前这种技术正在成熟之中,而前期之所以让一些国际电子巨头折戟沉沙,其主要的问题就在于成品率问题,而其应用方向,基本覆盖投影机行业的所有市场。
首先来看DLP,DLP技术相对LCOS技术自然是老到许多,但目前困扰DLP技术的问题也要多很多,比如彩虹效应、色彩和分辨率问题,甚至是未来可能的成本竞争,都会是影响DLP技术前景的疑问。其次,LED光源和激光光源的出现虽然能够让DLP大幅提升,但如果LCOS可以成熟量产,阻止DLP的先入为主,在技术上显然更具竞争力。最后一点,目前第三种显示技术LCD作为一种透射技术已经略显苍老,尤其难以满足未来LED光源亮度需求,对DLP竞争都力不从心,何以谈未来。
产品前景上面,且不论主流投影机市场前景如何,单是微型投影和工程领域就已让人振奋不已。边缘融合技术、3D立体显示、全息投影等等技术让工程产品几乎无所不在,而微型投影方面,仅全球几十亿部手机市场可挖掘的利润空间就能养肥多少企业呢?而笔记本、MP4等数码便携娱乐产品更不在话下,因此在市场前景而言,LCOS发展前景是无须担心的。
而且我们看到不仅拥有前面的基础,索尼本身在SXRD技术有所侧重也是对其有利的。目前LCD阵营已经开始出现没落的迹象,而且索尼无法像爱普生那样成为阵营内部的上游,所以放弃LCD已经是必然。经济环境的恶化也可以让其专注于其技术的完善,并且目前拥有LCOS技术的厂商很少,这也是一大利好。至于索尼品牌本身而言,其品牌在个人消费娱乐电子产品方面更有基础,更容易创造价值,好钢用在刀刃上,这也是其目前困境下一个有利的节流措施。
虽然很多企业并不依赖技术研发也创造了巨大的财富和成功,但那未必是索尼的风格和路线,而且对于一个如此的品牌而言,企业文化是其最宝贵的财富之一,轻易放弃未免可惜,在这样的非常时期尤其不适合大刀阔斧的改革,人心未定的时候不如内部挖潜,把自己前期的积累发挥到最大,因为自己的未来在还是在自己身上,既然蓝光难以成长,专注SXRD才是其核心任务。