终极大PK 三洋PLV-Z3000对比松下PT-AE3000

    最大的区别

    AE3000和Z3000之间最有意义的性能区别在于那些你可能会、也可能不会感兴趣的独一无二的功能……上述的5:5 pulldown，帧插值系统，以及存在于AE3000上、而Z3000所不具备的2.35:1自动镜头功能。

    让我们首先谈谈降低颤动的能力。Sanyo Z3000提供了两种选择--5:5 pulldown和一个称为Smooth Motion的帧插值系统。5:5 pulldown所消除的颤动，是为了在NTSC世界的电视系统上显示24 fps电影，将24 fps电影转换为30 fps电视的处理过程中产生的颤动。这种称之为3:2 pulldown的转换，产生了不相等的帧显示时间。这对于不移动的物体来说从来不是问题，但是当摄影机进行摇摄、或者一个物体以慢速或中等速度从屏幕上掠过时，一些颤抖和不稳定性就能够被发现了。在较小的电视屏幕上，大多数情况下都无法察觉，但在一个投影出的非常大的图像上，这个瑕疵就会变得非常明显、令人心情烦乱。

    5:5 pulldown所提供的解决方案，从本质上讲，就是将每一帧的显示时间恢复成相等。这样做了之后，属于3:2 pulldown副产品的不稳定性和颤动被消除了。（顺便提一提，如果你以24p传输格式播放原始24 fps信源，例如蓝光光碟，那么这不是问题。如果你居住在使用PAL/SECAM制式的国家，所有24fps 电影都通过将重播速率增加4%而适应50Hz电视系统，因此它在屏幕上以25 fps显示。在两种情况下，都没有帧显示时间不相等的问题，因此没有必要用5:5 pulldown来解决这个问题。）无论如何，5:5 pulldown是Z3000独有的功能，在Panasonic AE3000上不存在。

    另一方面，AE3000和Z3000都提供了帧插值选项。在AE3000上它被称为Frame Creation，而在Z3000上它叫做Smooth Motion。帧插值是这样一种过程，即投影机检测两到三个连续帧，计算出一帧到下一帧之间的动作变化，生成中间的"人造"帧，将其插入到真实帧之间。其目的是减少或消除源自较低的24 fps胶片采样速率的运动中的颤动。这是和3:2 pulldown产生的颤动完全不同的颤动来源，因此这种解决方案（和5:5 pulldown相比）有相当大的区别。在绝大部分情况下，产生自低采样速率的颤动比源于3:2 pulldown的颤动要糟糕得多。

    虽然两台投影机都有帧插值，然而其技术实现是不同的。相比之下，在两种解决方案中Panasonic AE3000更为全面。在AE3000上，你可以选择运行在模式1或者模式2。模式1基于对两个连续帧的求值进行帧的创建，而模式2则是基于三个连续帧。模式2会占用更长一点的处理时间，但能够产生更准确的平滑效果。在Z3000上，Smooth Motion对两个连续帧进行计算，没有选项可以使其基于三个连续帧进行帧插值。

    然而，缓存中用于进行分析的帧的数量还不是唯一的区别。当以1080p/24传输格式显示蓝光或者HD DVD信源时，AE3000一次对两或三个帧进行计算（模式1或模式2），然后它将针对每个真实帧产生3个过渡帧。三个过渡帧的每一帧都大约是两个真实帧之间动作的25%的增量步进。它们 以96Hz的频率进行显示。于是，在每个1/24秒，你实际上连续看到了4个不同的帧，一个自碟片，其余三个由投影机生成。

    在Z3000上，对每个真实帧只生成了一个过渡帧。与AE3000一样，重放速率为96Hz，但是每个真实帧显示两次，接下来显示两次过渡帧。本质上，在每个1/24秒，你所看见的前1/48秒是来自碟片的真实帧，后1/48秒则是过渡帧。

    如果信号源由24p变成60i或者60p，那么两台投影机都对每个真实帧产生一个过渡帧，并以120Hz的速率显示。AE3000仍然具有对三帧而不是两帧进行计算的能力，但仅输出一个过渡帧这点和Z3000是一样的。同样，如果你仅仅把传输格式设置为24p，关闭两台投影机上的帧插值软件，那么它们都会以96Hz显示原始24p。也即是说，两台投影机都读出相同的帧共计4次，即简单的4:4 pulldown。鉴于LCD面板是稳态显示设备，对于24 fps信号而言，将其以每帧4次（96Hz）的速率，或者每帧5次（120Hz）的速率，甚至每帧1次（24Hz）的速率进行显示，这之间没有可见的区别。无论怎样，你都会获得带有大量动作颤动的原始24p。

    正如你预料的那样，相比Z3000，AE3000对运动的解析更为流畅。取决于运动的复杂程度，其差异在AB对比时很明显。通常，屏幕上的运动不是极其难以解析，在这种情况下Z3000和AE3000的图像稳定性看上去差不多。但在要求非常高的场景中，在AE3000上看到一个完全流畅的图像并不罕见，但在Z3000上却仍然有一些残留的颤动和抖动。

    关于AE3000的Frame Creation系统，有一件事需要注意：鉴于视频处理的系统负担相当重，因此有更多一点的视频延迟。令人吃惊的是，相比它完成的工作，这个延迟不算多。但是尤其在模式2时，你能够察觉到AE3000和Z3000之间的微小的滞后。Z3000相比AE3000，每个变换的场景到达屏幕的时间都要稍微快那么一点点。不论你使用哪台投影机，帧插值能力都会引入比通常更多一些的处理延迟。这会促使用户开启其AV功放或者视频处理器上的音频延时功能，从而消除口型同步的问题。