终极大PK 三洋PLV-Z3000对比松下PT-AE3000

    哪台投影机更好？

    让我们从基础的东西开始。AE3000和Z3000都是1080p解像度LCD投影机。它们使用的是由Epson提供的同样一种无机LCD面板。它们都具有2.0倍变焦镜头，相同的投影距离规格，以及大范围的垂直和水平镜头移位。它们都有多种运行模式，提供了一定范围内的不同流明输出，你可以根据自己的特殊需求进行选择。

    就图像质量而言，两者没有太大的区别。AE3000在对比度方面稍高一些，能够产生稍微更深的黑色。但是我们不会对这个区别小题大做。鉴于两台机器在特色和功能方面的区别更为重要，人们不会基于对比度的区别来决定选择两台机器中的某一台。

    Panasonic PT-AE3000

    就色彩校准能力来说，两台投影机都有很多控制选项，足够让任何拥有色温测量仪器的人调整出接近6500度色温的灰度曲线。就数码噪点而言，两机大抵相当。就图像锐度而言，两机都不具有超越对手的决定性的优势。在不甚精确的出厂缺省设置下，Sanyo Z3000显得稍微更锐利一点。然而，在不引起任何明显的或者令人不快的边缘增强的前提下，对锐度控制进行少量细微调校之后，两台投影机中的任何一台都能够看上去比另外一台稍稍锐利一点。风扇噪音对任何一台机器而言都不是大问题。AE3000是两者中噪音更大的那台。但我们不认为AE3000的风扇噪音音量令人不快。简而言之，如果我们自己要二者中选择其一，这些东西都不会是我们考量的因素。

    Sanyo PLV-Z3000

    此外，虽然Panasonic在所有的模式下都稍微更明亮一些，但并不是天壤之别。举例来说，两台机器都有一个非常明亮的模式，然而都能够被适当地调整出可以接受的色彩平衡。在我们测试样机上，AE3000的Normal模式测得792流明，而Z3000的Living模式测得687流明。两种模式都能产生鲜明的画面，在AB对比时这个100多流明的区别几乎看不出来。在为最大对比度和理想色温进行更精确校准的模式下，两个产品都能产生大约400流明。如果你需要最大亮度输出，用于在灯光开启时观看橄榄球赛，AE3000的Dynamic模式能够产生1273流明，而Z3000的Dynamic模式测得1187流明。根据亮度计的读数，这一次又是Panasonic更亮一点，然而完全看不出区别。

    底线是，Panasonic AE3000在对比度和流明输出上有微小的优势，但两台投影机的总体画面质量是在伯仲之间，两机的镜头系统都提供了在不同房间环境下进行安装的相等的通用性。