What is Real？—YAMAHA MSP7 Studio 监听音箱评测

    大家都很熟悉的NS10高音是很好的，而MSP7的高音也非常棒，高频延展性比起先前评测过的HS系列要好得多！而且和老白盆很接近。在播放一些高频丰富的音乐如惠威试音碟中管弦乐的小号声，感觉非常辉煌。在播放我们录制的女高音时，感觉有些发刺的感觉。这一点和白盆很相近。因为平时我们在棚里缩混东西的时候，如果在824上听高频很好，往往在白盆上一听就觉得有点刺了，就要稍微衰减一点。在MSP上听也是如此，如果高频过火了，就会觉得有点发刺。在这一点上它的脾气还是非常好掌握的。应该说，MSP属于高频比较辉煌的音箱，而且在高频的细节表现上也比较出色。无论是在录音棚控制室里，还是在笔者的工作室甚至是没有声学处理的普通房间里也一样出色。说实话，我还是很喜欢它的高频的。棚里的同事认为这样的高频有点“翘”，但我确实很喜欢！因为这样的高音在混音的时候很容易把握，只要在监听上不发刺，你混出的声音就绝对不会发刺。记得以前有一次我们混晚会的歌，在棚里听着可以，到了剧院里，女声唱到高音的时候，声音非常刺耳难受。而高频稍有点“翘”的监听就完全没有这种现象。或许你会说：监听不是要求频响越平直越好吗？！呵呵……其实理论和实际其实往往不一样……

    中频表现——温暖、舒服、但有点发空。

    正如前面所说，音箱不可能做到绝对完美，如果各频段表现力都很好，那它们之间的融合程度必然会有所折扣。MSP的中频属于非常温暖的那种，听上去很舒服，没有任何毛刺或者是松软、邋遢的感觉。但总感觉它和高低频之间还是不够均衡、融合，稍有点发空的感觉，结像力似乎还不够。当然似乎这么要求一款监听音箱有点苛刻了，我们认为，这对于混音并没有什么的影响。总的来说，MSP的中频表现还是不错的，因为前面说过它的高频有点翘，而整体的音色依然是比较“暖”。我们知道老白盆的音色是很“冷”的，在这一点上两者差距很大。

    低频表现——有力，紧而不松软，下潜还不够深。

    MSP7的6.5寸低音单元表现还是很平稳的，其实中频温暖的表现和低音单元也有着很大关系。低频的动态控制力不错，而且声音并不发松。听过TR8的朋友都知道它的低音很“松”，而MSP7则完全不同，非常有弹性。在播放惠威试音碟中的大鼓以及音效碟“滴水再现”中的低频时，MSP的表现还是很不错的。在工作室里，我故意用合成器弹了一些低频的声音，觉得它的低频下潜还是不够的。对于低频来说，很显然它比我的NS10要好多了。但如果要和HR824比还是差一些毕竟这只是6.5寸盆，而不是8寸。比起HR824还是差很多的，它的低音在动态比较大的时候，便会感觉到一些“空气感”了，似乎都能够感觉到倒相孔往外喷出的气体在振动着整个房间。而且，我们知道低频受环境影响也是很大的，在没有任何声学处理的客厅里，MSP7的低音明显比较混浊，而在录音棚的控制室里则好得多。。其实，YAMAHA有专门的低音炮可以配合MSP系列来使用。我们没有亲自听过配合低音炮的效果，但猜想如果使用它自带的低切，切掉它本身的低频，然后配上YAMAHA的低音炮，低频效果肯定会比现在好得多。

    声场表现——宽广大气，定位准确

    MSP7整体的感觉比较辉煌大气，声场表现在同档次的音箱中应该属于比较好的。大家都只到两只音箱大致与听者的脑袋成等边三角形，且耳朵与高音单元平行的时候，是音箱的声场表现效果最好的时候，也就是所谓的“皇帝位”。而实际上，除了非常发烧的那些烧友之外，即使是混音师，也并非完全按照标准来摆放音箱或者坐在“皇帝位”上一动不动。还是那句话，理论和实际往往有着出入。所以，一款监听音箱的声场定位和表现就更加重要。对于声像定位，一开始我直接使用合成器来弹奏一些有声场位置的音色，并调节PAN的位置，感觉它的声像定位感还是很准确的。音效碟“滴水再现”第一曲开始时的立体音效，MSP7表现得也非常到位。

    层次与细节表现——细腻、表现力丰富，但不够均衡

    在层次和细节的表现上，MSP给人感觉还是很不错的。我不是以欣赏音乐的那种角度来看待它，而是在实际混音中感受它的表现。可能很多朋友知道我们棚里录民乐和戏曲比较多，而民族管弦乐队和戏曲乐队的特点就是每件乐器都有着不同的性格。这和管弦乐是不一样的，管弦乐的弦乐器、管乐器音色是非常统一的，比如圆号和长号音色是非常融合、统一的。而民乐就截然不同，唢呐和笛子、笙的声音差距非常大。因此，在混音中，其实民乐比管弦乐更能体现出音箱对于不同音色的表现力。这一次我们专门拿出以前缩混的京剧《李清照》来聆听（当时是用NS10和HR824混的），感觉和直接在824上听差别还真不小。每个层次都很清楚，三大件的声音各自表现都比较好，而且，明显感觉到京胡的高频更亮，而月琴和京二胡的声音比在老白盆上要更加饱满一些。低音拨弦也很清晰有力，打击乐的层次也非常清晰准确，板鼓的声音和铙钹都表现得很清晰，不粘糊。我们认为这和它低音单元比较“紧”有关系，因为往往给人感觉低音比较“松”的音箱，层次表现也很粘糊。MSP7在这方面是很有优点的。但是，总感觉它还是在中频的某些地方存在“空洞”。不过这其实也是自相矛盾的要求，因为细节清晰和频响的连贯本身就存在矛盾。因此我们认为MSP能够做到这样已经相当不错了。

    动态表现——很好，很强大！

    大多数音响爱好者应该都知道三洋STK厚膜其实是很普通的元件，而并非什么“发烧”或者“奢华”的用料。但MSP7在大动态上的表现却让我们非常满意，甚至是出乎意料。其实我们因为工作比较忙，是先使用了几天之后才进行拆解的。当看到仅仅是一颗三洋STK厚膜的时候，我们还是为YAMAHA的设计感到惊叹。我们知道很多发烧友喜欢用功放IC等元件的用料来判断音箱的档次。当然，我不否认音箱的最终表现和功放IC会有一定的关系，但是，在整个音箱的声学设计方面的关系也起着决定性的作用。在播放《黑客帝国3》的电影音乐时，MSP7表现出的动态非常惊人，可以用震撼两字来形容。毕竟，这只是一款6.5寸盆的音箱，能够发出如此大动态的效果，可以说是相当不错了。为了测试它的动态表现力，我在工作室里专门找了一些“冲击力”比较强的合成音色来弹奏，试验它的动态承受力。或许是我还不够“狠心”，但最后，MSP7的过载指示灯一直没有红。而动态表现确实发挥得很出色。在工作室里播放混好的成品音乐，MSP7的声音绝对要比NS10要更大气，更辉煌。

    全文总结：

    MSP7无论是从市场定位、价位以及实际使用来看，都是一款很标准的专业近场监听音箱。整体来看，MSP7的动态很好，声场宽广，表现力强，表现力丰富，大气而不夸张，是一款属于比较“辉煌”类型的近场监听。这一点和真力的音箱有点相似。且做工非常细致。个人感觉，MSP适合以下用户：专业音乐工作室编曲使用；专业录音棚录音、混音近场监听（感觉如果是专业用户，还是有必要搭配中场监听来参考对比的）。当然，对于喜欢监听风格的烧友来说，这个价位的MSP也是不错的选择。可以说，在声音上，MSP7在同价位产品中没有任何劣势。不过，我们知道，在万元左右的价位上，已经有了很多优秀的高端监听音箱，其中不乏名牌。因此，MSP7的对手也是不少的。做为YAMAHA的新品，MSP系列能否受到广大专业用户的喜爱和认可，还要看使用者的反映了。在这篇文章里我主要是写了一些自己在使用中的感受，当然了，对于音箱的品质，往往是仁者见仁、智者见智的，在此只希望我们的使用感受能够给大家一些帮助和启发。音箱没有绝对的高保真，频响也没有绝对的平直。What is Real？MSP7是真实的么？NS10是真实的么？真力、丹拿是真实的么？