搜索新闻

What is Real?—YAMAHA MSP7 Studio 监听音箱评测

MSP7 Studio音质表现主观测试
来源:midifan.com 更新日期:2008-01-30 作者:佚名
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

四、音质表现主观测试

    我一直认为音箱所谓“主观听感”的文字描述并不科学,也很难真正讲清楚音箱的性能。因为对于音箱的表现力,每个人的听感都是不一样的。其实,在一篇音箱评测中说这些应该是属于跑题,但我总觉得还是不得不说。通常,音乐人对于监听音箱的要求往往是这样的:

    监听音箱的层次感要好,声音定位要好。能够听出各声部的乐器摆位。

    监听音箱的各频段要均衡而融和,高、中、低频要融为一个整体,不能发空。

    监听音箱的动态要大,声场要宽,能够表现大动态的声音而不失真。

    监听音箱要的解析度要好,要能够表现出声音中的细节问题。

    仔细看一下我们便不难发现,以上的要求,其实都是相互矛盾的。真的是“又要马儿快跑,又要马儿不吃草”的要求!其实,几乎没有任何音箱能够完全做到上面的这些要求。另外,对于音箱的声音,不同的人,不同的环境,甚至不同的心情,听到的声音都会有所不同。我想这些话对于那些正在准备购置音箱的朋友应该有所启发。音箱没有绝对完美的,只有适合、适应和了解。

    好了,以上的话似乎谈得过远了。下面笔者来说一下试听的感受吧。其实,我一直认为对于监听音箱来说,播放一些高品质的试音碟意义并不大。放到棚里之后的第一件事,不是播放试音碟,而是打开ProTools,播放我们以前用老白盆和824缩混好的那些东西,因为这些东西才是我们最熟悉的。一播放我就听出了它的特点。我们拿到的评测音箱应该是爱新聚福的柜台展示样品,已经被使用过一段时间,因此,我们认为音箱已经褒好,没有专门进行褒箱便直接使用了。音箱放在棚里用了一个多星期,之后拿回家里,在家中的工作室里又用了一个星期。这期间用它做了三个混音,一个音乐快板、一个联唱和一个独唱。当然,是结合着NS10来做的。这样我还可以反复地比较它与NS10的不同。在这段时间里,不仅用它干了一些活,而且用它仔细欣赏了一些正版音乐CD以及DVD,并更换了不同的环境来使用。现在对于它的声音,还是有一定了解的。

    测试环境(如图32、33、34):

图32:山东省艺术馆录音棚控制室 四壁和屋顶均有吸音材料软包、地毯地面

图32:山东省艺术馆录音棚控制室 四壁和屋顶均有吸音材料软包、地毯地面

图33:笔者家里的工作室 四壁和屋顶为矿棉吸音板 落地厚窗帘 地毯地面

图33:笔者家里的工作室 四壁和屋顶为矿棉吸音板 落地厚窗帘 地毯地面

图34:笔者家里的客厅 墙壁光滑 木地板 音箱对面有落地厚窗帘,没有其他任何声学处理,就是最普通的房间

图34:笔者家里的客厅 墙壁光滑 木地板 音箱对面有落地厚窗帘

    音源: Digidesign888音频接口、Marantz PMD321碟机、Alesis MasterLink 9600母带处理器、Scope Project音频接口、PHILIP DVP5960碟机。

 标签:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论