全国巡展 范冰冰能否拯救松下等离子

内容导航：第1页：松下等离子销售不佳，拉范冰冰造势第2页：技术局限，松下等离子“失身”的主因第3页：企业选择，松下等离子不受青睐的推动者第4页：剑指奥运，松下等离子的救命稻草　　分页浏览 | 全文浏览

企业选择，松下等离子不受青睐的推动者

    目前，在京城的各大家电卖场里液晶电视都被放置在每个品牌展示区的最显眼位置，旁边陪衬的产品则主要是传统的CRT电视，而等离子产品往往很难被找到，即使有一两款也被放置在角落里。

    等离子电视离消费者的距离越来越远，与支持等离子产品的厂家偏少也有密切关系。在面对等离子和液晶两种技术趋势的选择的时候，国内彩电企业普遍选择了上游资源丰富、产品线齐全的液晶电视。

    即便是作为等离子阵营老大的松下也一直把液晶电视作为小尺寸的补充。而今年松下首次推出37英寸的1920*1080p全高清液晶电视，更是被业界认为是等离子老大向液晶投降举起的一只手。虽然之后松下解释说，推出全高清37英寸液晶的原因是37英寸的等离子电视很难实现全高清的分辨率，松下并没有推出更大尺寸液晶电视的计划。

    在国际市场上，液晶电视也获得了比等离子更强大的支持程度。例如索尼、东芝、夏普等都是专注于液晶电视市场开拓的企业。尤其是作为国际视听产品的代表性品牌的索尼，全身心投入液晶阵营绝对是对等离子阵营的巨大打击。而其他的国际彩电巨头，没有那一个专注于等了子产品的，大伙都采取了两条腿走路的政策，这样的代表企业例如三星、LG、飞利浦等等。

    厂家对等离子电视和液晶电视的态度的迥异自然形成：彩电终端市场液晶电视产品种类、功能丰富性和可选择余地远大于等离子电视的局面。同时，厂家们的宣传和产品公关的重点也肯定集中在自己的主力产品上。这势必造成消费者看到的、听到的和所说的，液晶电视占据绝对优势数量。

    而消费者对需求产品的选择特点有两个特点：一是从众性，所谓群众的眼睛是雪亮的、相信群众；二是能接受的缺点比赞赏的优点更重要。等离子电视自身的缺陷自然是消费放弃等离子的原因；而消费者在充分考察了液晶电视的特性之后，对液晶电视那些已经改进的很好的缺点的接受更构成了消费者在市场选购时一边倒的决定性因素。