我国等离子产业畸形 今年仍占两成份额

　　【精彩观点】长虹进入等离子这个行列，实际打破了日韩控制或者垄断等离子技术。目前为止，为什么中国的企业都选择了做液晶？日韩企业对技术过于把控，造成垄断。它的竞争对手液晶的技术发展这么快，到目前来看，相对来说液晶的技术是比较开放的，液晶掌握的企业比较多，包括韩国的、日本的，液晶技术发展比较快，跟它的开放性有关系，跟它掌握的企业有关系。等离子到目前为止基本上掌握在日本人手里面，韩国人也掌握了一部分。进入的企业也少，这块蛋糕也小，所以在中国市场等离子到目前为止在市场上应该讲是失败的，市场份额很小。这个跟日本企业的文化有关系，技术垄断，一家企业或者几家企业占领这个市场。

　　主持人：我以前问过企业的老总为什么放弃等离子，他们说我生产等离子不赚钱，我生产液晶赚钱，总体来说企业追求的还是一个基本利润。等离子之所以不赚钱还是因为国产企业没有掌握核心技术，日韩企业对于技术的把持还是很严的，长虹等离子生产线的建立，是不是某种意义上打破日韩企业对等离子生产的垄断？

　　陆刃波：对，应该可以这样解释。长虹进入等离子这个行列，实际打破了日韩控制或者垄断等离子技术。目前为止，为什么中国的企业都选择了做液晶？日韩企业对技术过于把控，造成垄断。它的竞争对手液晶的技术发展这么快，到目前来看，相对来说液晶的技术是比较开放的，液晶掌握的企业比较多，包括韩国的、日本的，液晶技术发展比较快，跟它的开放性有关系，跟它掌握的企业有关系。等离子到目前为止基本上掌握在日本人手里面，韩国人也掌握了一部分。进入的企业也少，这块蛋糕也小，所以在中国市场等离子到目前为止在市场上应该讲是失败的，市场份额很小。这个跟日本企业的文化有关系，技术垄断，一家企业或者几家企业占领这个市场。不同的技术实现了达到了也可能超过等离子平板电视，液晶的技术发展很快，以前液晶不能做大平板、大尺寸，现在液晶也可以做到大尺寸，液晶也可以做到高清。这两个技术各有优势，弥补自己的不足，实际现在液晶和等离子两个产品到目前为止特别是在中国市场，两个技术我认为都是成熟的技术，把自己各自的不足弥补、改善、提高。

　　主持人：我们前几天看到新闻报道说现在松下对长虹等离子生产线进行技术支持，并且网上目前还有一个爆料，传播的比较广泛，内容让大家感觉比较惊诧。说现在欧盟因为技术和环保因素将禁止等离子生产，而且日韩企业现在借助等离子回暖的势头想通过技术转让、合作等方式把生产线转手卖给中国企业，有意扩大宣传，赶紧把等离子的技术出手。您怎么看这个事情？

　　陆刃波：我认为这种可能性不是很大，因为一个负责任的企业特别是负责任的跨国公司技术的把控应该是比较好的，松下也好，日立也好或者其它的等离子企业到目前为止，技术都没有转让，对中国的企业卖产品而不是卖技术。松下和长虹的结合据我目前的了解，不是技术的转让，而是屏的供应或者是元器件的合作供应。长虹有长虹的技术，松下有松下的技术，目前为止可能跟松下有一定的距离，未来的产业当中技术发展很快，所以目前这个层面上据我们了解，松下还是在供应产品，供应元器件，供应屏，供应模块，而不是转让技术。我相信长虹和松下都有各自的技术，这是第一个问题。

　　第二个问题，把落后转嫁到中国来。在环保这个问题上，松下作为一个全球性的跨国公司，我想它不会这样做的。等离子这个产品是一个环保的产品。日韩企业要把生产线转移到中国来，我认为这个可能性不是太大，因为中国企业也了解这个技术，也了解这个市场，不会盲目进入。恰恰相反，在液晶方面据我的了解，不管是夏普也好还是中国台湾的企业也好，都在跟中国的彩电企业进行合作谈判，特别是在珠江三角洲，在南海地区，在深圳谈判，在江苏也在投资，液晶企业向中国转移的发展势头比等离子还快，引进的多是液晶屏的制造技术。我认为市场决定一切，中国市场对于液晶来说有巨大的市场份额，这么大做液晶屏的上游企业都向中国转移它的生产，包括夏普，我看到你们的报道，夏普也不否定在中国可能投资。