沉冤得雪！经客观测试等离子不输液晶

    近日，在北京上演了一场等离子与液晶电视的“盲测”对决为等离子昭雪冤屈。测试结果表明，等离子电视的动态清晰度更高，而液晶电视在静态清晰度方面略占优势。在对比度、色彩自然程度和可视角度三项性能指标上，等离子将液晶远远甩在后面。此次盲测的目的是为了让消费者真正直观的了解到液晶和等离子的差别，以便于在选择的时候放宽标准。

    等离子冤屈昭雪 盲测结果很惊喜

    自从信息产业部高清标准出台后，50英寸以下等离子电视的命运一路急转直下。高清标准显示，符合高清标准的平板电视分辨率应该达到1366×768，而50寸以下的等离子分别率只有1024×1024，1024×768或852×480。这就必然导致了一些消费者的误解，等离子电视画质差、寿命短、功耗大，就连等离子电视降价也成了消费者怀疑其是否品质下降的理由。等离子在与液晶的第一战中颇显颓势。

    此次盲测中，观看者在不知道测试设备是等离子还是液晶电视的情况下，根据画面效果进行公开公平的对比评价，将有助于消除消费者对等离子电视的误解，从而在电视的选择上将可以更加宽泛。测试以来自全国各地的媒体记者作为测试主体，分别对两台分辨率为1366×768的高清平板电视的画面清晰都、对比度、色彩自然程度、可视角度4项性能指标作出自己的主观评价。由于观看者不被告知这两台高清平板电视的材质，使得结果将会更加的公正客观。

    根据现场统计结果显示，在清晰度方面，认为液晶电视静态清晰度较高的记者超过半数，而在动态清晰度的选择上，等离子以微秒级的响应时间赢得了高达88%的选票。液晶拖尾现象虽然已经得到相关技术控制，但是在显示高速动态画面的时候表现能力尚且不如等离子。在对比度、色彩自然程度和可视角度三项性能指标上等离子也远远的赶超在了液晶前面。