走出功耗误区！等离子液晶卖场温度PK

    总的来看无论外资品牌还是国产品牌，液晶电视并没有因为功耗上的优势而取得在发热量上的优势。排除测试误差后，液晶电视在各个测试项上亦均高于等离子电视，温度差距在3～5℃之间。

 液晶电视的背光系统是发热大户

    综合分析，等离子电视的像素直接发光，其像素的工作强度是会实时改变的；而液晶电视的背光系统基本上恒定在高强度下工作（现有采用动态背光调节系统的产品可以调节背光工作强度，但调节幅度和频率并不像等离子一样的大）。所以，液晶电视的背光灯在给面板带来热量的同时也为电视机后部带来了散热压力。

    参照上面的图表我们可以看到，等离子电视的功率要比液晶电视高50W～100W，而在通风条件比较好的情况下产生热量相对要低一些。我们可以做一个这样的假设，在面积30平方米左右的房间内，在夏季连续使用两个小时后，使用液晶电视时要比使用等离子电视时的室温高1℃左右，要使两种情况下的室内温度相同，使用液晶电视时空调每小时要多运转约10分钟，以功率为1500W的标准2匹空调为例，其每小时多消耗电量大约是0.2度，而等离子电视自身工作所消耗的电量只比液晶电视高0.1度左右。综合来看，两者在夏天综合消耗的电量差距不是十分明显的。

    当然，我们不可能永远生活在夏天，每个家庭中电视机的开机时间也有所不同，每个人的生活环境也有差异。对于液晶电视而言，40英寸以上的产品与等离子电视相比综合功耗优势并不明显，等离子也并非像很多网友所认为的那样是个“火炉”。功耗与热量之间不一定在所有情况下都是成正比的，即便都是液晶电视，因为设计的不同，功耗和发热量也同样是存在差异的。