第一手调查：超低价液晶电视买？不买？

    1.样机处理

    乐观指数：76.0％

    调查结果：受访者中，35人认为超低价是源于样机处理。有25位受访者明确表示能够接受样机，其中13位受访者表示可能会购买，还有5位受访者表示曾经购买过样机。

    记者点评：此次调查证实，在超低价液晶电视中，样机是不少消费者追求的目标。一台使用时间2000小时以下的液晶电视样机一般是值得购买的，因为液晶电视的使用寿命一般为5万个小时。

    2.降价促销

    乐观指数：28.26％

    调查结果：本次调查显示，受访者对降价促销导致液晶电视超低价的认同度并不高，只有13人认为商家的降价促销能够带来超低价。21位受访者感觉电视价格战已经打了快10年了，即使是真正的降价促销，也不可能低于正常成本价。

    记者点评：其实，真正的旧款在退市前大降价的很少，因为这对新上市产品冲击较大。而且越是卖得好的型号，越不可能在退市前大降价。真正的大降价通常选择在新品上市后的3－6个月。

    3.简装版

    乐观指数：23.9％

    调查结果：11人认为厂家可通过生产简装版的液晶电视从而达到超低价位，他们认为液晶电视的附加功能最终都体现在售价上。厂家把所有附加功能去掉，成本将大大降低。

    记者点评：本报《3C周刊》上月报道的“液晶电视10大鸡肋功能”，与这部分受访者的看法相近。

    4、正常底价

    乐观指数：4.34％

    调查结果：46位受访者中，只有两人认为液晶电视超低价是正常底价，40人认为如果产品没有问题，无论厂家还是商家,以超低价出售都是在做亏本的买卖。

    记者点评：这个结果反映出受访者的一致看法，即超低价绝对不是正常的价格。仅有少数人对此项持乐观态度。