第一手调查：超低价液晶电视买？不买？

    悲观派：低价就是一种陷阱

    1.采用了低价屏

    悲观指数：82.6％

    调查结果：46位受访者对此原因看法最为一致，有38人觉得液晶电视厂家降低成本最有效的办法是在面板上下工夫。

    记者点评：目前市面上流行的液晶屏品质不同进价大不相同。好坏之间至少相差10%-15%。定价低于主流正品平均市场价较多的32英寸、37英寸液晶电视，很可能采用的就是次品屏。

    2.返修货二次销售

    悲观指数：71.7％

    调查结果：调查中有33人认为超低价液晶电视是返修货，尤其是卖得很火的机型。另有8人表示，尽管是返修货，但如果是回厂重新检验后出厂的，还是可以考虑的。

    记者点评：厂家通常会把退货的产品分成三个等级：A类、B类和C类。所谓A类，就是没有质量问题，只是消费者觉得不合适而更换的产品；B类产品则是外观有划伤而要求退、换货的；C类产品是出现核心部件的质量问题，需要送回工厂进入生产线重新生产，重新检验，然后出厂销售。

    3.残次品低价抛售

    悲观指数：67.3％

    调查结果：有31人觉得超低价液晶电视可能是残次品。其中一位受访者更以亲身经历称，自己买的一台外观很漂亮的国产液晶电视，在维修中拆开后发现各部件都是组装而成的。

    记者点评：所谓的残次品处理，一是把有质量缺陷、坏点多的面板生产的液晶电视低价抛售；二是采用较差的配件，国产品牌在屏上能做的文章不多，但配件部分可能在采购上降低标准，降低成本。

    4.纯属商家广告炒作

    悲观指数：63.0％

    调查结果：调查中，只有5人觉得商家广告中打出的超低价产品有可能买到，有29位受访者觉得这种低价完全是商家导演的一出戏，尤其是在广告下方打出限量多少多少台小字补充说明的。

    记者点评：为了吸引眼球，不惜打擦边球甚至做虚假广告，最终受害的只能是自己。