低价是建立在低成本的基础上,除了像索尼采用廉价低端的泰鼎芯片这种做法外,采用台湾面板是另外一个有效削减成本的方法。
索尼低端的U系列虽然都是三星S-PVA面板,但是新上市的T系列中的32T200A已不是三星S-PVA面板了,而且随着友达7.5代线的投产,索尼采用友达40英寸面板的液晶电视上市指日可待。
索尼彩电KLV-32U200A
东芝新上市的67C全部为台湾屏,可有效控制成本,而且所谓高端的68C,除了32和47英寸之外,37、42英寸产品均为台湾友达屏。刚刚上市的A3000C被许多东芝粉丝期待为66C的替代型号,但是37和42英寸的全部采用友达面板,就是低端机,靠价格取胜。
在索尼的价格攻势下,其老对手三星在价格上已经渐露疲态,低端上,三星S7系列要比索尼U系列贵2000元左右,三星N7系列要比索尼V系列高2000元水平。三星的R7系列价格倒是和索尼V系列相当,但是由于其比索尼V系列低了一个档次,优势已不再。因此,三星推出了R8系列,已经确认37和40英寸都是台湾屏,32英寸估计也是台湾屏,其中40R81B是友达面板。三星只有依靠采用台湾面板的产品,才能挽回对索尼的价格劣势。
飞利浦的业绩中,TA系列占了大部分份额,就是低端产品,包括42TA1800、37TA1600和32TA1600全部采用台湾面板,因此价格优势明显。