“本是同根生,相煎何太急”
下面进一步出示两张上文提到的那个企业2006年的等离子宣传彩页。其中通过与液晶电视比较来宣传等离子产品的内容也很多。其手段与上面的彩页的方法完全一样,而其内容有过之而无不及。在06年的彩页中,该企业在产品适合起居室环境、显示运动画面、可视角度、节能和寿命等方面均用液晶作反面案例来突出等离子产品的优秀。
目前在平板电视行业,液晶和等离子是两个成熟的技术类型,且在大尺寸产品上等离子的技术成熟早于液晶电视。然而由于液晶电视在亮度、分辨率、功耗、尺寸线、价格、产业支持等方面的优势,在市场表现上液晶电视液晶全面超越等离子产品,成为真正的平板产业老大。这无疑令率先实现大尺寸平板产业化的等离子阵营企业耿耿于怀:他们把等离子产品的市场失利怪罪在液晶头上,更是公开指责液晶电视采取了不正当的宣传手段,并把超越液晶电视作为产品的宣传卖点。但是,业界资深人士指出,与其是说液晶抢占了等离子的市场,不如说是相比等离子液晶更适合市场。业内人士指出,虽然在某些方面等离子的确具有者无可争议的优势,但是在另一些方面,等离子的缺点更加致命:例如功耗、散热、重量、尺寸线、分辨率以及残影问题。