搜索新闻

多格式矩阵的优缺点分析及实现方式

减少对控制卡板的需求
来源:imaschina 更新日期:2007-01-30 作者:佚名
内容导航:  分页浏览 | 全文浏览

5.减少对控制卡板的需求

(1)单机箱系统

    用单机箱多格式系统取代若干个单格式机箱可能会带来控制方面的节省。一般情况下,每个矩阵机箱需要有其自己的控制器模块,所以一个机箱就意味着只需要一台控制器(有些情况下是一对冗余控制器)。值得指出的是,实际情况不一定总是如此。很多矩阵除了机箱中的控制器之外,还需要使用一台外置式系统控制器,所以即使是在单机箱系统中,也可能需要两台控制器。大多数Quartz系统的控制盘可以直接连接到机箱控制器上,所以单机箱式Quartz系统,如Xenon系统,只需要一台控制器。

(2)多机箱系统 

     一般说来,在多机箱系统中,每个机箱需要有其自己的控制器模块(大多数情况下还需要一台系统控制器)。这是Quartz公司的多格式矩阵Xenon有其优势的地方,即扩展机箱并不需要有其自己的控制板。在考虑矩阵系统时,值得注意的是,矩阵机箱控制器能否直接连接到控制盘和各种其它设备上以及是否必须使用系统控制器。此外还必须核实,扩展机箱是否需要有其自己的机箱控制板。 结束语
多格式矩阵在合适的设施中可能是一个极好的选择,但重要的是要考察系统要求的各个方面。有时,在一或多级上采用小型单格式矩阵可能更加有效。Quartz公司可以帮助你分析你的需求,并提出一个或多个基于这

    种方式的备选方案。

 标签:
上一页 1 2 3 4 
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论