教育及商用市场是投影机市场的绝对主流,那么当今教育及商用投影机在技术、应用、产品等方面都呈现了怎样的情况与趋势?当前有哪些主流教育及商用投影机可供选择?它们的表现如何?在激战正酣的2006世界杯足球赛赛场上,如果说球队证明自己实力的终极办法是用脚说话,那么在聚集了众多期待眼球的会议室、报告厅和教室中,演讲者征服听众的最有效方式或许就是用“投”说话了——以投影机投射出来的超大画面来尽情展示自己的才思,使听众在一场视觉盛宴中获得最丰富、最有价值的信息。而对于投影机厂商,无论把产品描述得如何“天花乱坠”,欲赢得用户青睐,最终也得用“投”说话了!
当然要想让更多厂商和个人通过用“投”说话来体现价值、赢得机会,并让更多的伙伴收获于视觉盛宴,那还有赖于投影机本身在市场、技术与应用上的发展,而对于我们——不论是用户、潜在用户,抑或仅仅是对投影机感兴趣的人,都有必要对这方面的最新发展形成一个较清晰的认识和把握。
单纯看绝对数字,目前全球投影机市场的容量还不算很大,但增长迅速。2005年全球投影机市场销量约为500万台,预计今年可能达到650万台的规模。就区域市场来看,美国市场仍然是全球最大的投影机市场。亚太地区则会达到全球需求量的15,其中充满活力的中国市场在去年实现了30万台的销量,今年预计可达到40万台。但就在中国这三四十万台规模的市场中却涌进了差不多40个主流品牌,且没有任何品牌取得20%以上的市场占有率,一方面显现出激烈竞争,市场尚待成熟;另一方面也给那些敏锐的后来者预留了更大的发展空间。
显然,把握教育与商用市场是各个厂商扩张自身空间的关键:教育行业市场占有率达到五六成,商用市场占有率近三成(家用投影机市场尚未形成足够规模),而且教育行业去年用于采购投影机产品的资金总量就达到15亿元,可见教育行业仍是投影机产品的最大买家。但一个需要注意的趋势是,在教育市场呈现严酷价格战的背景下,商用投影机的销量从去年开始大幅增长,教育与商用市场前高后低的比例正在向更加均衡的比例发展,Epson、NEC、日立、BenQ等主力厂商在产品和营销模式上也正更多地兼顾商务零售市场。
作为主力目标用户,教育行业对投影机有着怎样的需求呢?《教育技术资讯》杂志调查给出了答案:由于LCD技术推出的时间较长,已经形成一些口碑较好的品牌,所以教育用户多选择以LCD机型为主的日系厂商产品,而在面对基于晚些推出的DLP技术的产品时,态度就稍欠积极。但随着DLP技术的推广,DLP机型发热量低、防粉尘的特性也使得普教用户开始垂青于DLP产品。
调查表明,普教用户采购时考虑的主要因素已不再是产品价格、技术指标,而是与“应用”相关的产品质量、服务支持、耗材成本、功能设计等因素;在功能设计方面,防尘、低噪音、自动梯型校正、网络管理功能普遍受到关注,而高教用户更关注无线技术在投影机中的应用;性能指标方面,高教用户选择的亮度范围主要集中在3000ANSI流明左右,普教用户选择的亮度范围主要集中在2500ANSI流明左右。
另外,调查结果还显示,高教和普教用户对已采购的投影机关注的主要问题集中在“灯泡寿命”和“亮度”无法达到标称值上:灯泡使用时间往往达不到标称的2000小时,使用1500小时左右时就已经基本无法正常使用;如果以普教平均每天使用4至6小时,高教平均每天使用8至10小时计算,普教一年半左右需更换灯泡,而高教不到一年就要更换;以目前教学用投影机1万~2万元的价格,灯泡2000~3000元的价格,以投影机平均使用5年淘汰更新估算,用户在投影机灯泡上的花费将占到总拥有成本的一半左右。
如此计算得出的成本消耗是相当惊人的。
由于投影机在教育市场的占有率最大,所以其在核心技术、亮度、分辨率发展态势上也基本与教育用户的需求特性相吻合。去年全国投影机市场总量约为30万台,其中LCD机型将近20万台,DLP机型约为10万台,但在DLP的普及攻势下,DLP机型的比例会在未来呈上升之势。市场上绝大多数的需求来自2000流明以下、2000至3000流明、3000至4000流明的产品,尤其后者正越来越多地进入中高端的教育及商务应用领域;更高亮度的产品适用于超大型场合,总量需求相对较小。
几年前SVGA产品和XGA产品还各占50%的市场,而顺应市场对显示品质要求的提高,前年XGA产品的市场份额就已远远大于SVGA产品。但在我们这样一个地域广阔、经济发展水平地区性差异还较大的国家,包括教育用户、小型企业用户、SOHO族群等的低端用户仍广泛存在,SVGA产品的绝对需求量依然相当大。SXGA+产品仅面向高端用户,需求量较小,但也具有可观潜力,日立、NEC等相继在中国引入新型高端产品,也正是看中了金融、电力、电信、高教、军队等行业对高端产品的特定需求。