今年以来，索尼、三星等跨国公司频频抢打平板“价格战”，引发了中国本土企业平板亏损的讨论：中国本土企业在CRT（显像管电视）时代绝对的价格优势已经不复存在，凭什么打赢这场平板之战呢？康佳多媒体营销事业部总经理叶涛在19日的新品发布会上称：“未来拼的不是纯粹的价格，而是产品的综合竞争力。”…详情>>
我国高清电视机正在进入高速发展的快车道。业内专家指出，我国有世界上最大的电视消费群体，有超过3亿人口的消费群体，高清电视在我国未来的进程中，尤其是在奥运会的巨大拉动下，必将有广阔的发展前景。而家电业巨头也加大投入，竭力打造属于自己的高清电视机王国。…详情>>
提升液晶电视显示快速运动图像的能力，是改善平板电视画质的焦点和难点，谁能够取得革命性的突破，谁就能够赢得市场的青睐。深康佳（000016）日前发布了“帧像240”技术，宣布率先攻克这一技术难题。该技术通过倍帧加速、分帧消影、精帧还原一系列优化运算，有效解决了液晶电视普遍存在的闪烁、拖尾问题，使得画质效果更稳、更快、更清晰。…详情>>
康佳多媒体营销事业部副总经理刘丹指出，这次，康佳新“靓影”系列采用的新技术至少领先外资品牌半年以上，这是康佳多年来技术攻关积累下来的技术优势和对产品性能、制造工艺精益求精的再一次集中体现。 …详情>>
，“台湾屏”风波令“全球液晶电视老大”的夏普深陷“诚信泥沼”，有关部门认定夏普此举侵犯了消费者知情权，涉嫌违法。我们相信，在法律的保护和强大的舆论攻势下，消费者的自会做出明智的判断和选择。但是，最关键的问题是透过这个事件我们国家的彩电产业应该怎么办，幸灾乐祸式的嘲笑和旁观丝毫不能提高自身的竞争力，我们也不应该将未来的希…详情>>
日前，财政部和环保总局联合发文，公布了中国第一份政府采购“绿色清单”，其中长虹电视成为电视机类项目中的指定品牌。根据文件精神，政府机关、事业单位、团体组织在用财政资金实施政府采购时须优先选择“绿色产品”。不按规定采购的单位，财政部门有可能拒付采购资金。 …详情>>
2006年作为液晶电视全面普及的一年，“收音电视”、“左右时间”、“屏变”液晶、“打印、刻录”、“流媒体”等各种液晶电视新品地纷纷出炉，一时间使得平板式厂商差异化产品成为一道亮丽的风景。…详情>>
诚实守信是市场经济最基本的原则，如果违背这个原则，从商业道德方面会受到消费者的谴责，并且也违法了法律规定，那么他就应该承担相应的法律责任。实事求是地将客观情况告诉消费者，这是他们的告知义务。…详情>>
最近一段时间以来，诸多新闻同行、网站以及业内外人士对夏普做法的质疑可谓此起彼伏，上周，本报《夏普还能诡辩到何时》的报道也对夏普继续用“台湾屏”冒称“日本原装屏”的事实进行了追踪报道，此间，更有不少消费者打来热线电话以示爆料或“声援”。 …详情>>
昨天，康佳在深圳一举发布20余款高端液晶电视新品。其中采用康佳“帧像240”技术的液晶电视，可彻底解决以往液晶电视播放运动画面时出现的残影、拖尾等问题，使电视画面更稳定、更清晰，进而使高清平板电视进入快速运动画面清晰显像的“帧像时代”。…详情>>
企业即便备受“诚信门”困扰，却仍执意继续甚至进一步扩大台湾屏采购的原因，索尼(中国)有限公司传媒-公共关系部丁国慧解释称：“是因为索尼液晶电视销量一直持续增长，自产面板已根本不够满足实际需求。不过，索尼其实只在32英寸、40英寸这两大尺寸规格上采购台湾屏。”…详情>>
全球著名投资银行瑞士银行（UBS）日前发表了一份关于中国消费电子的研究报告。报告认为，2006年中国对于液晶电视的需求将占到全球的9％，而鉴于中国国民经济的高速增长以及中产阶级的形成，尤其是人民币的强劲表现，这一数字在未来几年内还将不断增加。…详情>>
从今年年初开始，液晶电视就已经在平板电视的较量中显露受宠端倪，到了这会儿，首轮结果似乎已经明朗——液晶胜出。不过，胜出的结果在家电行业里很难说是件好事，因为换取的代价是微利，或者根本就是亏本，没了利润空间的产品，还能走多远呢。…详情>>
近日走访各大家电卖场的众多液晶电视销售柜台时，其前台人员往往会加上这么一句：消费者越来越精明，不会弄错产品的出产地。这暧昧的表态，表明此前日韩品牌外购台湾屏事件的余波未止。由此看来，在并没有损害消费者利益的前提下，台湾屏事件显然是被夸大了。而这一事件得以推波助澜，与之前不少合资品牌强调其自身血统“高贵”等宣传语不无关系…详情>>
11月17日，据台湾媒体报道称，年底前台湾37-42英寸液晶电视跌幅还将在20%左右，而32英寸机种跌幅约在10%以内，因为32英寸仍是销售主流，面板厂成本压力也较高，所以降幅不大。台湾产32英寸液晶电视调降售价约480-1200元不等，各品牌售价约落在6300-6800元间。37英寸方面声宝是率先调降至约9700元以下的品牌，歌林约降到1-1.1万元之间。…详情>>
最近，炒得沸沸扬扬的外资品牌采用台湾屏事件仍然余波未平，消费者怒不可揭要求退货，众多媒体无法接受竞相报道，矛头纷纷直指采用台湾屏的几个生产液晶的大品牌。道理很简单，咱“崇洋媚外”惯了的老百姓已经形成了外资品牌就应该是品质代名词的惯性思维，国外产的电视就应该比国内产的质量好。…详情>>
当我们消费者“高兴”地看到自己信任有加的日本夏普液晶电视从“十一”开始出现价格雪崩时，并未料到这次降价的背后是夏普悄然换成了“台湾脸”———其液晶电视面板已从采用日本本土生产的“夏普屏”改成了中国台湾奇美生产的“台湾屏”。…详情>>
关于三星“液晶屏事件”的报道被新华网、北青网、东北新闻网、北国网、中国经济网、中美贸易网、家电论坛等数家网站转载，北京、上海、广州、南京等外地消费者纷纷打来热线电话进行咨询和投诉，三星“液晶屏事件”已经引起全国连锁反应。…详情>>
尽管还有国产厂商指责合资平板集体“偷换台湾屏”，没有向消费者明示等，但是同样使用台湾屏，国产品牌无论在品牌、技术影响力上还落后于合资品牌。现在，索尼、LG、三星等品牌已经开始向消费者明示液晶屏产地。…详情>>
2006年“十一”期间，三星将32英寸液晶电视的价格降至6999元，索尼则将32英寸液晶电视降至7560元。让外界瞩目的是，两家在十一期间的产品价格，不仅与国产品牌同尺寸产品价格持平，甚至低于某些型号产品。与日韩品牌相反，国内品牌却出乎意料地“弃价就质”，纷纷把注意力放在了技术与产品身上。…详情>>
扫描二维码关注pjtime
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime