仰望8K：LCOS技术能否成为投影行业破局关键？

    近日，三星8K投影机The Premiere 8K获得8K协会（8KA）认证，成为全球首款获得8K协会（8KA）认证的投影产品。

    对于投影而言，8K始终是一个“魂牵梦绕”的次世代概念！因为，投影显示主打的大屏幕——大屏幕怎能没有更领先的分辨率呢？大屏君认为，高分辨率与更大尺寸的显示品牌，始终是手心手背关系。三星The Premiere 8K的协会认证，表明行业企业虽然在8K上“进展”不利，但是始终在持续努力。

    卡住投影大屏的瓶颈：分辨率！

    2024年，国内液晶电视销量中接近8成是4K产品，但是以更大尺寸画面著称的投影机，4K占比可能不到10%。根据奥维云网数据，2024年Q1中国彩电市场4K渗透率达78.3%，而洛图科技数据显示同期智能投影4K占比仅为9.7%，二者形成显著对比。——显然，谁都能看到，实现4K普及、仰望8K更高标准，是投影大屏未来价值点的核心之一。

    对此，大屏君要说，“不是消费者不爱投影超高清”，而是技术限制了市场发展：从消费者选择上看，如在千元投影市场，1LCD能投轻松干赢DLP的秘密，就是1LCD以1080p分辨率产品为主，千元DLP机型则以720p分辨率为主。再例如，在5000元以上消费投影市场，消费者普遍选择4K机型，选择高分辨率成为必然标配。

    但是，消费者更喜欢高分辨率的另一面是投影技术提供高分辨率难度颇大。投影机的核心是数字光阀芯片。该产品的尺寸往往比较小，如主流万元档DLP 4K产品的光阀尺寸是0.47英寸。一厘米多的尺寸上，实现2K物理分辨率已经极限，4K则需要双向抖动才能实现，至于8K，那么必须采用0.8+英寸左右的原生4K分辨率的光阀芯片，抖动成像才能实现。

    近20年来，DLP的最小物理像素尺寸一直是5.4微米,未曾进步。这也就决定了DLP芯片物理分辨率的极限。LCOS技术则要更好一些，物理像素点最小可达3.8微米，在0.7英寸以下芯片上可实现4K级别的物理分辨率。

    至于占据入门投影机主题的1LCD技术，其4K产品需要4-6英寸的大尺寸面板；3LCD在像素小型化上，始终受限于“开口率”指标限制，为避免画面过度网格化，3LCD最小物理像素尺寸比DLP技术还要更大一些，目前最小为6.2微米。

    “投影显示的实质是‘以小博大’！”大屏君认为，这就是投影机在超高清，4K/8K时代最大的尴尬：一方面是，投影显示主打大屏、需要更高分辨率，另一方面是在极小的成像芯片上，成倍增加像素，技术难度颇高（8K的像素量是1080P的16倍）。但是，高等级的视听体验，和高等级的视听内容已经走向“超高清化”，投影显示实现超高清显示是必然的历史需求。

    抖动超高清，是救星也是不足

    目前，全球每年超百万台的4K投影机销量，主要来自于DLP技术。更具体而言则是，DLP的0.47光阀抖动4K成像。即通过横竖双向位移，让1080p物理分辨率的0.47光阀模拟空间上的4K像素量。

    这种技术的好处非常明显！因为只需要1080p光阀就能实现4K，其技术难度更低、成本更低，同时小尺寸光阀也让最终产品设计可以更为小巧。

    但是，大屏君觉得抖动虽然是4K投影普及的救星，缺点也是很明显的：首先是，抖动4K和原生4K的视觉清晰度依然有显著差异，肉眼可见。即4K抖动的投影大屏清晰度比不过原生4K的液晶电视产品。这一特点，不区分是DLP技术，还是LCD或者LCOS技术。

    第二，抖动技术的应用也有局限性。如，在1LCD产品上，因为显示面板尺寸过大，不适用于抖动高分辨率技术；再例如3LCD和3LCOS，因为采用三片式光阀，抖动技术应用较DLP技术负责很多，成本增加也很明显。

    所以，大屏君倾向于将抖动4K技术视为一种“技巧”，极致压榨现有投影技术分辨率性能的技巧，而不是一种真正的“技术进步或者升级”。即，在'有限光阀尺寸'与'无限分辨率需求'的悖论下，抖动技术成为投影行业的妥协之道

    从未来看，4K之后还会有8K显示的需求。如果4K过度依赖于抖动技术，8K怎么办呢？是不是要交白卷呢？从未来面向8K进步的角度看，大屏君更是要指出：4K是必须实现物理分辨率普及的技术档位。这也是目前爱普生、索尼、JVC等3万元以上的家庭影院投影机在做的工作。即普及4K物理分辨率，为8K抖动提供技术基础。三星The Premiere 8K的技术实现也是这一思路。

    超高清战役，投影行业有理由更爱LCOS

    投影机消费因其大屏属性，未来必然要走向超高清：4K起步，8K占据高端，是理想的产品线选择。但是，实现这一点，需要跨过两重难关：其一是技术可行，其二是成本可行。

    大屏君需要指出，目前投影市场也存在少量8K机型销售。即包括抖动8K也包括原生8K。其中，原生8K产品几乎都是LCOS技术。即面对超高清，哪一种显示光阀能够提供的物理像素尺寸最小，哪一种技术就先天占有了优势。虽然，在过去30年数字投影历史中，LCOS一直都是打酱油的角色，但是其先天的更小的物理分辨率优势，渴望在超高清时代激活其市场能量。

    同时，因为像素密度可以更高，所以8K时代LCOS技术的芯片尺寸更小，这不仅意味着核心成本下降，也意味着产品的轻巧化设计更为灵活。这两点都将有助于产品的普及和应用发展。

    但是，大屏君也要说明，30年数字投影历史中LCOS始终打酱油，也是有原因的：那就是硅基驱动+液晶控光的组合结构，具有相当的复杂性。其中，由于硅基（3ppm/℃）与玻璃基板（9ppm/℃）的热膨胀系数差异，在4K/8K高像素密度下，50μm级套准精度控制成为量产难点。不解决成品率问题，就不能解决成本问题。可喜的是，这方面的技术困难，已经随着时间推移逐渐被解决。

    另一方面则是LCOS市场规模的问题：没有规模，就没有成本优势，就没有发展的“快车道”。近年来，本土LCOS企业在光通信、车载HUD、精密仪器、3D打印和AR应用上的发展，积累了大量经验。其中车载HUD的发展，极大推动了“影像级别”LCOS产业链的规模成长，成为助推这一技术落地，规模化的关键助力。

    例如，在奔驰最新Digital Light系统中，LCOS模组已实现130万像素/眼的AR-HUD投射。在华为M9等车型上LCOS HUD的应用，已提供了规模市场的成功经验。车载市场反哺投影市场，是LCOS产业的有效成长路径。

    当然，在光通信、车载HUD、精密仪器、3D打印等应用上，LCOS的液晶层光效始终不如DLP这种微机电的反射层效率。但是，大屏君觉得，拥有一个自主的LCOS产业链，是一种“安全选择空间”，有助于打破DLP产品的供给瓶颈。这也是包括华为等光通信企业，十余年前切入LCOS芯片市场的原因之一。

    近年来我国企业在LCOS方面的及似乎布局和进步也极为显著。据企查查数据，2023年我国LCOS相关专利年申请量达427件，较2018年增长380%，其中歌尔股份在液晶配向膜领域、芯视元在硅基驱动领域已形成技术护城河。

    先天技术优势与目前正在形成规模的本土产业链：这就是LCOS能为行业描述的“投影前景”的基本面。大屏君认为，越是超高清视听持续发展，LCOS投影技术的优势就越会显现。

    未来3-5年，超高清和8K投影渴望迎来元年。DeepSeek分析认为，基于本土产业链，在5000-8000元价位，抖动技术的8K LCOS投影可能在1-2两年内实现。根据Yole Development预测，随着12英寸LCOS晶圆产线投产，2026年LCOS芯片成本有望降至现价的40%，届时0.7英寸4K芯片或将下探至200美元区间。这一判断结论与目前，抖动4K投影技术已经部分下探3000+价位的市场格局恰能形成“高地搭配”，应为未来超高清在投影产品上可行的普及路径。

    综上所述，投影行业对超高清的需求是明确的、难点也是明确的，最优的技术方向也很明确。大屏君认为，这样的条件下，4K/8K投影在2-3年内成为行业竞争焦点是大概率事件，需要行业企业未雨绸缪、提前做好供给侧升级准备。这也是三星去“抢”投影业首个8K行业认证名头的原因所在。