优势在大屏？Mini LED战胜OLED的第一个海量场景出现

    近年来，Mini/Micro LED显示技术持续火爆。成为即液晶、OLED之后的又一“主流技术路线选择”。Mini/Micro LED覆盖从巨幕大屏工程（如数字电影院大屏），到XR虚拟现实应用（如AR眼镜）微显示的全链市场。并在未来显示之王的竞争中，与OLED技术发生了正面对抗。

    大屏君注意到，近日TrendForce统计数据预计，2024年Mini LED背光TV出货量同比增长 55%，达到 635 万台；高于OLED产品同比增长 15.9%、623 万台的规模——这将是，在OLED和Mini/Micro LED直接对抗领域，首个Mini/Micro LED赢得并具有巨量销售成绩的“细分品类”。大屏君认为，这意味着Mini/Micro LED正在加速发挥出自己的优势。

    供给多元，Mini/Micro LED的优势

    对比OLED彩电的发展，大屏君要说的是“众人拾柴火焰高”是Mini/Micro LED显示技术真正能赢的关键：

    TrendForce集邦咨询数据显示， 2023年全球OLED电视TOP5分别为：LG（53%）、三星（17%）、索尼（15%）、飞利浦（4%）、松下（4%）。可见，OLED电视的份额分布“高度集中”。而在上游面板市场，LG和三星更是包揽了100%的OLED电视供给。这固然凸显二者的优势，但是也抑制了市场竞争和更多的充分创新。

    对此，大屏君要格外说明，随着三星导入LG提供的W-OLED显示屏幕，三星OLED电视的市场占比还在进一步提升。索尼作为此前的OLED电视第二大品牌地位则相对持续下降。韩系在OLED电视上的垄断，实质导致其它阵营的竞争力受损，进而对OLED电视市场的加码产生排斥。

    而Mini/Micro LED显示技术却截然不同：几乎全球数得上的彩电品牌都已经推出了该技术的产品。市场品牌和型号数量大幅超越OLED、产品尺寸更是覆盖到98-115英寸这样OLED没有的尺寸、产品价格同尺寸下既有和OLED相当的产品，也有便宜一半甚至更多的产品、特别是高端用户，同价位下是选择小一些尺寸的OLED还是更大屏的Mini/Micro LED成为一个“必答题”……这些供给侧优势，更准确的说是Mini/Micro LED获得的广泛支持，让其市场发展迅速超越OLED电视产品。

    当然，大屏君不得不承认，今天超越OLED的Mini/Micro LED显示，依然不是完全体——其是以液晶背光的方式出现的。但是，这不妨碍由Mini/Micro LED+LCD的产品观察到，Mini/Micro LED技术的应用具有“供给侧多元性”优势。特别是对于OLED TV这种上游资源稀缺、市场份额高度集中的品类的竞争，这种“多元供给”就是潜力和底蕴所在。

    实际上，全球范围内推出Mini/Micro LED直显大屏，即不需要LCD屏幕的LED直显一体机的品牌数量，依然高于OLED TV显示产品。即OLED电视企业，如三星、LG都推出了Mini/Micro LED一体机，      LED直显企业和其他彩电头部品牌也都推出了Mini/Micro LED一体机，专业显示器、安防和很多IT企业（如冠捷AOC、联想等）也推出了Mini/Micro LED一体机……这样的格局下，大屏君要说的是，“谁能保证，LED直显不会复制其液晶背光屏的路径，超越OLED呢？”

    降本增效，Mini/Micro LED看得到的进步

    Mini/Micro LED直显电视产品，全球第一大支持品牌三星，恰是OLED电视唯二巨头之一。大屏君了解到，在最新的IFA2024柏林展会上，三星展示了新款65英寸Micro LED电视。这让三星Micro LED产品的尺寸线进一步覆盖65英寸、76英寸、89英寸、101英寸、110英寸、114英寸——产品尺寸可选宽度超过其自己的OLED产品线。此外，三星Mini/Micro LED背光LCD电视的参展数量也创新高。

    大屏君从三星身上看到，Mini/Micro LED实现了对OLED的“围猎”。而且在业内看来，这种围猎还只是开始：包括康佳自建Mini/Micro LED显示全产业链、海信通过并购乾照光电建立完整Mini/Micro LED产业链、京东方通过并购华灿光电自建Mini/Micro LED完整产业链、TCL华星与维信诺通过对外投资或者联合投资建设Mini/Micro LED产业链等等，彩电业在Mini/Micro LED的行动“迅速且规模巨大”。

    另一方面，行业对Mini/Micro LED降本增效（无论是背光还是直显）都已经形成准确路径：包括背板升级，如背光市场提升PCB板材利用率、直显市场引入玻璃基板等；LED芯片降本，通过更高光效产品、以及更小尺寸产品降低单位光通量或者单位像素成本；驱动IC降本，主要包括更高集成度、更多驱动通道、更先进工艺的IC，以及从PM向AM驱动进化等；工艺材料降本，包括巨量技术、检测修复技术的进步，MIP封装的进步，COB封装的进一步成本下降等等……

    对于降本增效，三星Micro LED电视面板供应商，友达光电董事长彭双浪近期明确表示,在Micro LED降本方面,预期5年后将能够达到与OLED面板相同。（2023年其也曾表示，“期盼Micro LED成本下降速度能跟摩尔定律一样,每两年成本降一半”。）——这意味着上游厂商认为，Micro LED电视具有至少9成的降本空间。

    大屏君要指出，一旦Micro LED电视和OLED电视成本相同，Micro LED电视就能更充分发挥：1.供给多元且充分、2.大尺寸化无限制、3.没有烧屏隐忧、4.高亮特性在商显和透明等特种应用上的独有价值、5.低亮度高灰阶显示能力和高品质画质下亮度可调空间更大……等等OLED显示技术所不能比拟的优势。

    恰因有着这样的（即高端电视市场，OLED与Mini/Micro LED直显对比，Micro LED电视优势可能更大；中低端电视市场，OLED电视成本持续高于LCD、甚至高于Mini/Micro LED背光的LCD产品，竞争乏力）“前有堵截后有追兵”格局，才让LG和三星作为OLED TV唯二面板供应商，在扩产上“暂时止步”、反而在Mini/Micro LED布局上越来越多。

    多样大屏应用，Mini/Micro LED正在赢得未来

    对于Mini/Micro LED显示的发展，除了成本匹配OLED并非不可能外，大屏君认为其在主流的关键应用形态上的优势更是格外突出：

    例如，最近华为推出三折OLED手机，展示了OLED屏幕柔性化的最新成果。但是，同期，LG也展示可拉升Micro LED显示产品——该产品原始尺寸为12英寸，具备高达20%的拉伸能力，让它能轻松扩展至14英寸。无独有偶，三星也展示了类似技术产品：只不过不是水平变形，而是垂直于屏幕表面的变形能力——垂直角度伸展至多25%，并具有每英寸120像素的分辨率。这些展示体现了Micro LED柔性化的潜能。

    在IFA2024上，海信展示了透明Micro LED屏产品。其采用微米级Micro LED芯片，具有高达 60% 以上的穿透率及广阔视角，Pitch间距达到0.69，同时搭载触控功能。虽然透明显示是LCD和OLED也可实现的功能，但是Micro LED的高亮度和大尺寸优势依然有利于大尺寸、高透亮、高清晰度的透明产品设计。且海信这款产品“功能完备”，已经实现可市场的设计。利用透明显示优势，友达甚至开发了双层Micro LED显示产品样机，实现更好的3D视觉效果。

    当然，Mini/Micro LED的最大优势依然在于“没有LCD和OLED的玻璃基板尺寸限制”。所以，LG、海信、TCL等品牌推出了16X英寸级别的4K Micro LED电视产品。而在电影巨幕、工程大屏上，Micro LED拼接显示更是超越OLED的绝对王者。

    “OLED能做的Micro LED都能做、而且更好，OLED不能做的Micro LED也能做！”有着这样的底气，才有了我国台湾地区Micro LED领先技术企业镎创科技-KY董事长李允立所言：虽然“现阶段不敢想微型发光二极管技术取代既有的液晶显示器(LCD)面板、有机发光二极管(OLED)面板，但将来还是有机会成为事实。”——因为成本在持续降低、创新更出色，才拥有对未来的信心！

    全面PK，Mini/Micro LED和OLED战争正酣

    大屏君注意到，如果说电视上，借助LCD，Mini/Micro LED实现了对OLED的首个超越，是行业一小步；那么更多领域的“排队超越”，就将是未来的“扎实的一步步”。

    例如，微显示，即XR品类上， TrendForce 预计，AR 装置2030 年出货量将达 2,550 万台，2023 至 2030 年的年复合成长率高达 67%。其中，LEDoS 技术（即硅基Micro LED）将成为市场主流，2030年渗透率将达 44%。OLEDoS 市场地位则将从 2024 年的 54% 下降至 2030 年的 25%。

    再例如显示器上，目前OLED成长势头良好，增速超越了Mini/Micro LED背光的LCD。这主要是因为，电视机需求的背光是Mini为主，因为其尺寸更大；显示器则更需要Micro技术。后者对于LED而言是更新的技术。但是，在逻辑上，Mini/Micro LED作为LCD背光的供给多元性、成本可及性等潜能显著高于OLED。因此，未来显示器市场很可能Mini/Micro LED规模会持续在OLED之上。

    “成本是Mini/Micro LED直显的劣势，但是背光LCD化却可以实现对OLED的成本优化；同时，直显上Mini/Micro LED对OLED性能优势明显！”大屏君觉得，这样的“田忌赛马逻辑”；与市场供给上“Mini/Micro LED高度多元”的竞争逻辑将共同推动其与OLED的未来显示竞争中“不落下风”；而Mini/Micro LED技术进步、成本下降，则必然让其最终“逐渐占据上风”！

    目前，Mini/Micro LED唯一的“大问题”其实是，Mini/Micro LED的发展要比OLED更晚。——至少晚10年时间。而一旦时间造就的OLED存量优势逐渐丧失，未来显示之争，鹿死谁手也就将不言自明。对于Mini/Micro LED技术，大屏君要补充的一点是“作为全球显示产业重量一级，我国台湾地区厂商直接跳过OLED，选择了Mini/Micro LED”。这更证明Mini/Micro LED的未来潜力无穷。