OLED or Micro LED？一场世纪对赌

    （一）液晶的落寞

    本月3日，《韩国经济新闻》发布消息称，LG显示（LGD）决定自今年下半年开始减少电视用液晶（LCD）面板的生产量。同时，还计划中断有关电视用液晶面板的新投资。而做出此项决定的原因，一方面是受液晶面板价格暴跌导致的收益恶化影响，另一方面则是全球电视制造商急于向OLED产品转换的行业背景。

    而就在前一天，另有消息称，LG显示决定自今年下半年将液晶电视面板的产量较上半年至少减少10%以上。自本月起，位于中国广州、韩国京畿道坡州的液晶电视生产线将陆续减少玻璃基板的投入量，准备减产。

    有业内人士认为，在疫情防控缓和的局面下，包括电视在内的电子产品需求明显减少，且电视的需求下降速度要快于预期，未来液晶面板价格持续走低的可能性很高。这对于LG显示来说，已经对其一季度的销售和利润产生了影响。

    业界观点认为，LG显示或将在几年内停止液晶面板业务，但并不会在当下采取“一刀切”的模式，而是以不追加液晶面板新投资的方式，在现有生产装备和人力资源的基础上，以逐渐调整产量的方式应对市场需求的变化。

    与LG相对柔和的态度相比，三星的态度更加“决绝”。今年3月，就有韩国媒体《The Bell》报道，三星显示（SDC）计划于今年6月完全终止液晶面板生产。

    液晶的辉煌，或许真的要落幕了。

    （二）新技术的崛起

    收缩液晶面板业务，探索新的技术领域就成为业界关注的焦点。事实上，究竟选择何种技术路线，对于品牌商们而言，或许仍没有定论，但可以确定，OLED和Micro LED是两个重要的方向。

    譬如，三星在官宣终结液晶面板生产后，就在QD-OLED、Micro LED等多种技术路线方面做出了尝试。2020年底，SDC在位于韩国忠清南道的牙山工厂开启了QD-OLED试产。2021年底的报道称，三星电子计划自2022年1月开始提高旗下Micro LED电视的产量，目标是月产约200台110英寸机型。

    LG显示也宣称，在计划减少液晶电视面板生产的同时，将增加OLED电视面板的比重。今年1月，LG宣布将进军大尺寸Micro LED电视市场，其首批Micro LED电视将于今年晚些时候问世。

    （三）世纪对赌

    至此，又引出了一个新的问题。众所周知，自上世纪中期开始，液晶显示技术迅猛发展，并快速取代了电子管、等离子等技术，几乎垄断了所有类型的显示应用。而在该领域研究的起步较晚，也使我国在长达近半个世纪的时间内，始终只能追随。

    而面对未来技术路线的选择，似乎也并不是一个企业、一个品牌自己的事情。以三星、LG两个巨头品牌为例，其仍在多种技术路线之间尝试和选择，包括OLED路线和Micro LED路线。决定权似乎在于，未来哪个技术更受市场和资本的欢迎。

    而对于国内显示企业而言，似乎态度更加明确，那就是Micro LED。与液晶技术研发起步较晚不同，我国企业在LED显示技术研发和商业化应用方面，几乎与外资企业同步，甚至在部分领域还处于行业领先。另外，背靠庞大的国内市场，我国在LED显示商业化应用上，也快人一步。

    于是，不同阵营对待不同技术路线的态度就变得非常微妙。

    在OLED方面，目前韩国品牌仍占据很大优势。据Omdia报道，2021年全球OLED市场，LGD市场占有率为99.7%，SDC为0.3%。而到目前为止，中国尚没有大量生产OLED电视面板。对于外资品牌而言，其在OLED领域优势更加明显，而在Micro LED领域，则优势似乎并不明显。于是，有韩国业内人士认为，韩国企业当前的重要课题是，如何维持OLED面板技术的领先地位。当前，韩国企业需要对大型OLED面板的生产、新技术开发等进行追加投资。

    “液晶之后，下一个是谁？”关于这个问题的解答，外资品牌在OLED和Mciro LED的路线选择上，或许前者的优先级更高。而对于中国企业而言，则是Micro LED排在前面。于是，下一个显示世代的品牌格局，似乎也全然决定于对这个问题的选择了。