索尼变身投影上游企业？索尼投影未来何去何从？

    近期收到粉丝留言询问小米全色激光影院的一些疑问，笔者简单整理了几个：1、小米全色激光影院为何不叫激光电视？2、市面上三色激光电视价格都在万元以上，小米全色激光影院为何6499元如此便宜？3、小米全色激光影院采用的“LCOS”光阀芯片，是否来自索尼？4、与索尼近日推出的家用激光投影机产品 XW 系列如何选择？

    可以看得出来，小米自带流量的品牌，关注度确实较高。纵观小米家族的产品，包括小米手机、小米空调、小米笔记本等等，在价格上小米都不是最高的。曾经小米有句背词，为发烧友而生！雷军也曾立下的梦想，做全球最好的手机，只卖一半的价钱，让每个人都买得起。总结起来就是买小米就是买性价比。所以我们很容易就能理解小米全色激光影院为何零售价为6499元。

    小米全色激光影院为何不是激光电视？

    首发价为6499元。看到小米全色激光影院这款新品的命名，很多用户会关联到三色激光电视。而实际上，小米也没把该新品叫激光电视，而是短焦投影机，这是为啥呢？

    4月1日，由国家工信部发布的中国首个激光电视行业标准正式实施，根据标准规定：其中“主机配屏幕、亮度用尼特才可以叫激光电视”。该标准的起草由25家单位共同起草，小米也是其中之一。

    再回顾一下小米全色激光影院的参数

    重点参数：采用“LCOS”光阀芯片，亮度1400ANSI流明，分辨率为1080P；
    系统方面，小米全色激光影院搭载MIUI TV系统，MEMC运动补偿基数与AIPQ算法画质优化；
    硬件方面，采用了Amlogic T982 4核CPU，且拥有2G DDR4内存；
    声音方面，采用了双全频+双高扬声器单元的音箱设计，并通过了DTS和Dolby的认证，配合WANOS中国全景声虚拟声场；
    接口方面，三个HDMI接口，USB 3.0、SPDIOF、LAN等常规接口。

    通过参数，不难发现这是一款1080P的产品，亮度单位为流明不是尼特，6499元只是小米全色激光影院主机价格，不含抗光幕。因此命名为短焦投影机，也说明小米较务实，不忽悠。当然也有一些信息源分不清激光电视和家用投影机的区别，东拼西凑的乱写一通，导致产品概念模糊，混淆消费者。不管别人是叫激光影院还是激光电视还是短焦投影机，这个价格还是有竞争力的，如果对分辨率不是特别在意，它也是很适合你的。

    且小米这款产品1400流明的亮度也无法支撑激光电视大多数100英寸的大屏幕应用需要。亮度偏低也是其价格更低的原因。配合较低的亮度，小米产品在短焦镜头的选择是，也选用了投射比参数，较多数激光电视产品性能稍逊色的镜头组件，进而进一步控制成本。

    小米全色激光影院采用的“LCOS”光阀芯片，是否来自索尼？

    这两年不难发现，智能投影机采用单LCD芯片的产品越来越多，这是为何呢？投影时代大屏君表示，其中原因就是DLP产品的“上游供给不足”、“缺芯”，这不仅影响了其自身的市场增长、影响了智能投影出货成长，也影响了更广阔的投影“厂商”命运。因此厂商不得另辟蹊径，单LCD、LCOS从可选变成了必选！

    小米激光影院能够受到行业及用户的大量关注，除了价格，还有其采用LCOS芯片。该产品光阀是0.37英寸LCOS产品，也具有LCOS显示技术三片式体系、高光效性能、高开口率等优势。

    对于大家关心的该光阀芯片是否是索尼的， 小米和索尼双方都没有公布其LCOS光阀的来源。不过有行业人士传闻，该芯片来自于日系大厂，并指向索尼。如果传闻属实，也算是给小米激光影院加分。

    对于索尼方面转型为游投影光阀企业也未必是一件坏事。投影时代萧萧表示，索尼自身品牌并不涉足入门级家用机主流需求市场，通过上游核心技术“分得一杯羹”，占据低端和中端主流消费投影市场份额。同时，索尼自身品牌主打高端市场，从而可能形成对投影市场再次突击。

    索尼在投影市场的未来“何去何从”？

    实际上，在投影市场，索尼也是备受压力，中高端工程投影机市场，有巴可、科视、光峰、视美乐、爱普生等等老牌、新牌大佬激烈竞争；教育市场、商用市场的需求在萎缩，但是也有如视美乐、索诺克等民族品牌加盟、明基等传统老牌争霸；更为重要的是，近年来投影圈主要增量市场，家用市场已有TOP品牌极米、当贝、坚果、海信、峰米等都是创新品牌，传统品牌日渐势微。这一局面下，索尼虽然在技术端依然强大，但是在份额占比上却持续下滑，现在也该思考其未来“何去何从”了。

    除了终端市场的压力，还有LCOS光阀方面，本土LCOS光阀产业链正在逐渐成长。这两年缺芯的DLP技术，随着半导体产业链的扩产和疫情猝发性需求高峰过去，其供给链也必然回归正常。如果市场形成DLP主角、本土LCOS崛起的“夹击趋势”，索尼等日系投影阵营的投影核心技术优势也将被大大削弱，此前的是市场统治力也将一去不复回。

    当然索尼作为国际性大品牌，并不会闲着。近日，索尼推出了全新XW系列投影机，这是索尼新一代原生4K光阀的家用激光投影机产品 XW 系列。其中，0.61英寸的原生4K SXRD光阀，也成为了投影产品界“最小原生4K”光阀。

    索尼XW系列投影机包括三款产品，VPL-XW5000ES（2000流明）、VPL-XW6000E（2500流明）、SVPL-XW7000ES（3200流明）。

    价格方面，索尼一贯的“高起高打”战略，其价格依然不菲。三款新品中价格最便宜的VPL-XW5000ES，也要4万元人民币左右（6000美元）。这对于今天均价两千多元的家用投影市场，或者均价万余元的激光电视市场而言“几乎是天价”。

    这些新品凸显了索尼“底蕴依然”，也显示了索尼无意竞争“主流家用价位”市场。这就为索尼向外提供包括LCD和LCOS光阀芯片在内的上游核心技术和组件，奠定了结构性市场基础。且如果索尼自身无法有力消耗自己的核心光阀产能，例如商教市场需求萎缩、中低端家用市场失守；索尼也需要为光阀团队和产能找出路。更为重要的是，在本土LCOS的研发已经取得实质性突破下，以此为核心的“技术壁垒”已经不存在，索尼此前的“技术输出保守主义”已经没有立足之地。

    所以，笔者判断，无论是从小米激光影院在DLP光阀供给紧张下的需求看，还是从索尼投影产品线的“生存态势”看，小米采用了索尼LCOS技术这一传闻，真实可信度都不低。这或许是比小米这款三基色低价产品带来的直接消费影响，更为深刻的行业变革：即投影光阀正在走向更为多元供应、多个源头更为充分竞争的新时代。