从“晚舟归航”再看我国科技创新

    最近几天，各大网络和社交媒体均被一件事刷屏，那就是孟晚舟女士的归国。而这一事件之所以能够引发如此广泛的关注，根本原因在于，这并非是个体性的事件，背后是大国博弈的力量对决，而此事牵涉的企业也恰恰是中国科技创新的典型代表。因此，尽管未来仍将面对诸多挑战，但至少这次的阶段性胜利，为我国科技企业坚持以创新研发为发展基调吃下了定心丸。

    事实上，不仅在国内，这一事件也引发了全球多国民众的高度关注，并纷纷引用了以往他国科技企业在同样面临美国“极限施压”时的抉择和后果作为对比。包括法国曾经的电力巨头阿尔斯通，日本的半导体巨头东芝等科技企业，正是因为选择了妥协，而无奈接受了诸多不合理的赔偿和合并要求，这种妥协，更是导致前者直接跌出了世界500强阵容。

    可以说，今天发生的事件，与历史是如此的相似，但不同的是，中国做出了不一样的抉择，那就是不妥协，勇于亮剑，终究让美国看清了中国的底线和实力。而我们之所以能在今天有这样的自信，说到底离不开我国科技创新能力的崛起。特别是对于讲究实用主义的美国来说，如果中国没有些“真东西，真实力”，我们恐怕连坐上谈判桌的资格都没有。

    百年历史，深刻地教会了我们“弱国无外交”的道理，同样，站在第二个百年的新起点，中华民族伟大复兴的历史进程已经进入加速通道，深刻的变革要求我们不能再走低质量发展的老路，不能再仅仅满足于赚取低廉的加工费，而是必须走以科技创新为动力的高质量发展之路。中国的科技创新成果，必须拿得出、立得住，经得起考验；中国的出口，也必须从低附加值粗加工产品，向高附加值高科技含量的产品和服务转变。

    曾经有网友开玩笑说，要想知道中国哪家科技企业最牛，只要看看美国对谁进行打压就知道了。此话不假。就在孟女士归国当天，2021中国民营企业500强榜单发布，华为继续蝉联榜首，同时其研发投入和发明专利数量也均排在第一名。

    同样，在代表显示科技未来航向的LED显示领域，美国也在通过频繁发起“337调查”等手段对中国科技创新企业进行无理打压。

    2018年3月27日，美国企业超视技术有限公司向美国国际货易委员会(ITC)和美国德克萨斯州东区（马歇尔）联邦地区法院申请发起“337”调查，指控深圳市艾比森光电股份有限公司、深圳市洲明科技股份有限公司、深圳市奥拓电子股份有限公司、利亚德光电集团等11家中国企业侵犯其两项LED显示模组专利，并请求颁布普遍排除令、有限排除令和禁止令。

    2021年6月12日，在耗时近5年之后，美国德州东区法院就艾比森对美出口LED显示产品知识产权侵权一案作出终审判决，艾比森胜诉。

    胜利之神又一次站在了正义的一方。而这来之不易的胜利，离不开危难面前紧密抱团的民族企业，更加离不开我国科技企业坚持自主创新积累的实力和底气。

    InfoComm China 2021期间，洲明在首发“软件定义大屏”的同时公布，截至2020年12月1日，公司共获得海内外授权专利1546项，其中已申请和已授权发明专利417项，PCT53项。

    事实上，这些数据还只是冰山一角，梳理近年来我国上市LED屏企的财报不难发现，企业在创新研发的投入上，力度不断加大，包括资本和人才在内。特别是在面临即将到来的Micro LED显示时代，诸多传统显示产业巨头纷纷加入竞争的大背景下，创新已经成为企业生存和发展“唯一的选择”。

    例如，艾比森在2021年半年报中披露：早在2019年艾比森就成立了技术创新中心，专注LED显示底层核心技术的研究和专利的布局。2021年艾比森在技术研发上加大投入，上半年在LED显示相关的核心材料研究，Mini/Micro LED集成封装技术，LED显示的画质提升，LED超高清显示控制系统和软件等方面都取得了较大的突破。在LED显示产品的防火阻燃技术上获得很大突破，采用多种多层超薄高分子coating技术，完美解决了市场上普遍采用金属面罩和底壳阻燃方案的成本高，装配难的问题。公司技术研发部门投入数千万建立了高标准的Mini/Micro中试研发线。通过几年的努力，从设备、工艺、材料，测试与返修、校正等方面重点研究，攻克了Mini/Micro LED 集成封装的很多技术难点，打造了完全自主知识产权的技术路线。解决了墨色一致性，大视角颜色均匀性，高峰值亮度发热大等行业痛点。

    从小处看，坚持自主创新，是我国LED屏企自主发展的需要。而放大到国际背景，科技创新实力，则成为我国在全球一体化大背景下参与国际事务，特别是应对他国挑战时，充当“压舱石”、“定心丸”角色的软实力所在；更是在争端解决时，我们能在谈判桌上拿出的筹码。