单片式LCD智能投影：向上之路我说没戏

    智能投影已经成为全球投影市场销售规模的中流砥柱。其中，国内市场LCD单片式技术在智能投影机市场，至少占据总规模的三分之一。近年来，单片式LCD投影企业，也在努力提升产品性能表现，并期望这一产品能成为“一个大产业”。

    但是，在大屏君看来，单片式LCD投影的未来并不“光明”：尽早在技术路线上转型，才是所有单片式LCD投影企业的“长期饭票”。

    技术瓶颈，决定单片式LCD投影没戏

    买投影就是买亮度”。亮度决定了投影机的成本和性能表现。而单片式LCD投影的最大技术性瓶颈问题之一就在“亮度”上。

    单片式DLP投影机，通过色轮进行时间片分光，实现彩色化。这一技术的特点是不需要液晶，LCOS那些技术的偏光片（偏光片直接牺牲50%以上光源亮度）。因此，单片式的DLP，可以获得与三片式LCD、LCOS差不多的“均衡色彩视觉亮度”。

    三片式LCD、LCOS技术和单片式LCD技术也并没有可比性。大屏君必须指出，单片式LCD产品不仅有偏光片实现液晶工作条件，同时还需要彩色滤光片，用空间亚像素分割的方式实现彩色化。而三片式LCD、LCOS技术，则依靠频率分光，用三片分别处理三原色，用垂直叠加的三原色色彩实现彩色化。

    因此，单片式LCD的光源亮度利用率，极限上都不会超过三片式LCD、LCOS或者单片式DLP投影的50%；工程上甚至不足三分之一的效率比：这是偏光片+彩色滤光片结构的液晶显示的“必然命运”。

    即，大屏君必须指出，在同样的光源部件和成本下，单片LCD投影的亮度效能更低。这显著影响最终产品的“亮度”能力。且，即便单片式LCD投影采用“大面板光源设计”，容易低成本的拥有更高亮度的光源，但是这种设计在产品的散热、噪音、体积、亮度均匀性上都有不小的损失。同时，单片式LCD的开口率也更低，大屏应用的纱窗效应更强。

    天然的短腿很多”，因此大屏君觉得这些因素限制下，单片式LCD可能永远只是投影产业中超低端市场的补充而已：上不去台面。

    应用瓶颈，决定单片式LCD投影没戏

    仅从显示性能角度看，单片式LCD投影的未来已经不够光明。如果加上家投、智能投影产品的“应用创新”，单片式LCD投影的前途更为堪忧。

    首先的，大屏君承认，近年来单片式LCD投影在造型、音箱效果、乃至于智能应用上取得了长足的进步：但是，君不见正是这些进步让单片式LCD投影的价格几乎翻番，千元以上产品成为主流。

    更为重要的第二点是，大屏君认为，在造型、音箱、智能、自动对焦、AI等技术应用上，单片式LCD能承受的成本上涨空间不会超过总价1500元——即便是这样的价位下，其他功能的成本占比，已经超过显示系统自身。

    事实上，真正的好用的智能投影机，在非显示性能上的技术和成本投入，都不会低于50%。未来智能投影越是强调强大的计算能力，强调AIOT互联，这些非显示性成本因素占比就会越高，对消费者最终产品体验感的影响也会越大。传统的单片式LCD投影，依靠显示系统成本低的优势，去玩转市场的方式，在任何有点体验需求的消费者面前都会失灵。

    要不要给单片式LCD投影以更好的‘造型、音箱、智能、自动对焦、AI’”，大屏幕觉得，答案显然就是否定的。这些方面的配置都提升之后，单片LCD投影价格一定会高于1500元，甚至高于2000元、3000元：这样的价位与主流的单片式DLP投影比，没有任何竞争优势。

    困于低端价格、困于低端性能”：这样的单片式LCD投影产业格局是一个现实——不能突破性能，特别是在非显示性能上的瓶颈，也就会在消费者胃口越来越高的产品追求中，失去生存空间。

    单片式LCD投影厂商何处去

    大屏君最想说的问题，不是单片式LCD投影过去的辉煌，现在的困境，而是其未来的发展——即便单片式LCD投影技术的未来前景有限，这些产品的厂商也需要生存和发展。

    第一，   目前单片式LCD投影取得的创新成绩，已经达到瓶颈。这个瓶颈不是单片式LCD投影显示原理技术性的，而是市场“比较竞争力性”的。

    例如，一些单片DLP智能投影价格已经下降到2000元以下。短期内，不足两千元的500-800流明的单片式DLP投影，将成为单片式LCD投影市场向上努力的天花板。尤其是当消费者的需求提升之后，其对性能体验的要求，将进一步在500-800元价位压缩单片式LCD投影的传统生存空间。

    上下夹击之下，也许今天单片式LCD投影机每年一百多万的销量就是“国内市场的极限高峰”。大屏君觉得，在取得这样大的成绩的时候，单片式LCD投影企业需要“居安思危”，需要看到消费趋势可能的变化、竞品技术和成本可能的变化。

    第二，   单片式LCD投影企业面临一个前所未有的“转型升级”的战略机会。大屏君必须指出，全球投影光阀的供应是垄断状态，行业内企业有“既得利益”的分配问题。这不是谁有钱就能买到的。

    即一方面，如果一个企业大量依赖某一种光阀技术的供应，这个企业对于上游供应商有一定的话语权，其自然不希望上游供应商拓展额外的新客户；另一方面，上游供应商也不希望自己的下游终端企业拓展新的光阀技术门类、与新的光阀供应商合作。

    因此，大屏君郑重的说明：找到愿意用自己光阀的终端企业，是本土光阀产业链崛起的关键。目前，南京芯视元、上海慧新辰等本土企业，均已突破或者即将突破0.26/0.33英寸的720p和1080p LCOS光阀产品。这是本土单片式LCD企业转型升级的重大实践机遇——大屏君也了解到，单片式LCD投影企业此前也不是没有尝试过“其他光阀技术的高端升级”，但是都被国外垄断性光阀供应商的“供应量分配政策”压制住了。现在，有“暂时缺乏客户应用的本土光阀创新产品问世”，恰是“翻盘”的机遇。

    历史的实践窗口总是短暂的。”大屏君的苦口婆心也不一定每一个厂商都能够听懂。但是，总会有单片式LCD投影厂商看到“光阀本土替代”的机遇，看到单片式LCD投影发展的“长期瓶颈”，看到自己的企业成长需要的条件——这些条件，恰正处于历史性的最佳匹配点上。这样的企业，就有可能成为未来投影圈的“翻盘”者：从上不了台面的单片式LCD投影到完成新技术升级、并带有民族产业链自主安全的光环，这件事，大屏君相信总会有人愿意去干！